СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.06.2014 N 33-3272
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:20:11

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.06.2014 по делу N 33-3371
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как установлено, что ответчиком самовольно возведены на земельном участке некапитальные сооружения в виде деревянных заборов, указанный участок является проходом для всех жильцов домовладения, проездом для аварийного и иного технического автотранспорта, на котором не подлежит возведение строений, сооружений, захламление.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:12:43

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014 по делу N 33-8355/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как спорный участок ранее был в постоянном бессрочном пользовании предшествующих собственников жилого дома, право собственности на дом и право пользования участком переходило в порядке, установленном законом; спорный участок не является ограниченным в обороте и может быть передан в собственность истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:09:50

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-3668/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в спорный период ответчик пользовался земельным участком на праве аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:06:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-14203
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заемщиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:46:30

  6. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 02.07.2014 N 44г-447
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, делая вывод о том, что спорное строение не препятствует в пользовании строениями, находящимися у соседей, не нарушает их права и законные интересы, не дал оценки имеющемуся в материалах дела заявлению заявительницы, в непосредственной близости от дома которой возведено спорное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:43:26

  7. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 17.07.2014 по делу N 33адм-1656/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку часть испрашиваемого заявителем участка налагается на территорию общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:27:24

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.07.2014 по делу N 33-15555/2014
    Встречное требование: О признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:23:20

  9. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 30.07.2014 N 44-г-66\\2014
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку передача прав, удостоверенных закладной, на основании сделки купли-продажи закладной осуществленная без согласия должника-залогодателя, не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:10:09

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 N 33-9681/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорный земельный участок никогда не находился во владении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:02:18


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов