СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 13АП-22780/2014 по делу N А21-2023/2014
    Судом правомерно применены для защиты имущественных интересов кредиторов обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество, связанные с будущим оспариванием сделок купли-продажи имущества, поскольку сделки могут обладать признаками недействительности и быть оспорены конкурсным управляющим в рамках процедуры банкротства должника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 10:52:31

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 13АП-23861/2014 по делу N А26-50/2011
    Требования о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника удовлетворены, поскольку договор признан подозрительной сделкой и сделкой с заинтересованностью. Требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим из кредитных договоров, обеспеченных залогом недвижимого имущества, отчужденного по оспоренной сделке, не могут быть предъявлены в рамках настоящего обособленного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 10:52:29

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2014 N Ф09-8808/14 по делу N А07-7616/2014
    О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома.. Обстоятельства: Отказ мотивирован фактическим осуществлением строительства до получения разрешения.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку начало строительства объекта не может являться основанием для отказа в выдаче разрешения, при этом претензий по комплектности и содержанию представленных заявителем документов не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 09:48:17

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2014 N Ф09-8352/14 по делу N А34-1216/2014
    О взыскании задолженности по договору строительного подряда, неустойки.. Обстоятельства: Подрядчик указал на неоплату выполненных работ.. Решение: Требование удовлетворено, так как акт приемки законченного строительством объекта со стороны заказчика подписан представителем, полномочия которого явствовали из обстановки, объект принят в эксплуатацию, произведенные работы имеют потребительскую ценность для заказчика, здание используется им по назначению, нарушение подрядчиком срока завершения работ не допущено, задолженность не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 09:48:15

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2014 N Ф05-16200/2013 по делу N А41-7905/13
    Об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка (сервитута).. Решение: Требование удовлетворено, поскольку подход и подъезд к земельному участку истца возможны только через смежный земельный участок и только через единственное его место, образующее подъездной путь к земельному участку истца, которое не занято деревьями, растительностью лесного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 08:12:02

  6. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2014 N Ф04-10978/2014 по делу N А45-13517/2013
    Обстоятельства: Определением утверждена начальная цена продажи имущества должника, находящегося в залоге, на основании отчета об оценке стоимости объекта недвижимости, так как самовольная перепланировка (реконструкция) нежилых помещений здания, находящегося в залоге, не создает никаких правовых последствий и не может служить основанием для признания отчета недостоверным.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.01.2015 07:40:56

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-4815/2014
    Анализ норм гражданского и земельного законодательства показывает, что нахождение объекта недвижимости на чужом земельном участке не образует у собственника этого объекта самостоятельных вещных прав в отношении земельного участка, на котором этот объект расположен. Наличие этого объекта дает право пользования или преимущество в приобретении этого участка, что означает преимущество в обязательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:31:46

  8. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 03.04.2014 N 3-14/2014
    О признании частично недействующим пп. в п. 2 постановления Правительства УР от 25.02.2013 N 77 О внесении изменений в постановление Правительства УР от 24.11.2008 N 275 Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в УР по состоянию на 01.01.2007.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:31:35

  9. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2014 N 33-617/2014
    Требование о замене стороны исполнительного производства в порядке процессуального правопреемства в связи со смертью должника удовлетворено, поскольку ответчик является наследником первой очереди и вступил во владение принадлежавшим наследодателю имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:53

  10. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 по делу N А09-11242/2013
    Об установлении кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 09:48:21


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов