СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2014 по делу N А08-5401/13
    О сносе незаконного объекта капитального строения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не получил разрешение на строительство объекта.. Встречное требование: О признании права собственности на незавершенный объект капитального строительства.. Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано. 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку ответчиком предпринимались меры для получения разрешения на строительство, все необходимые документы для выдачи разрешения были им представлены, земельный участок находится в его собственности и относится к землям, предназначенным для строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2015 17:54:59

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2014 по делу N А78-3503/2014
    1) О понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка; 2) Об обязании снять с земельного участка обременение в виде залога, осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по предварительному договору.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) В связи с прекращением обязательств по предварительному договору оснований для понуждения ответчика к заключению основной сделки не имеется; 2) Испрашиваемый участок в силу закона зарезервирован по границам застройки за собственниками помещений в жилом доме и автостоянки и не может быть предметом отчуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2015 16:11:07

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2014 по делу N А33-22874/2013
    Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса временного сооружения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что временный павильон ответчика, частично расположенный на спорном земельном участке, нарушает права пользования данным участком истцом, в добровольном порядке каких-либо действий по освобождению земельного участка ответчик не осуществил.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нахождения части спорного торгового павильона, а также отсутствия законных оснований размещения временного торгового павильона в границах земельного участка, принадлежащего истцу на праве аренды, документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.01.2015 16:11:06

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N 17АП-13996/2014-ГК по делу N А60-27993/2014
    В удовлетворении требования о признании права собственности отсутствующим судом отказано правомерно, поскольку доказательств наличия каких-либо прав на спорные земельный участок и жилой дом, на которые зарегистрировано право собственности ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2015 19:06:31

  5. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2014 по делу N 310-ЭС14-3674, А23-3699/2013
    Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2015 10:09:26

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.11.2014 N Ф01-5339/2014 по делу N А43-24021/2012
    Обстоятельства: Постановлением отменено определение о прекращении в связи с неподведомственностью арбитражному суду производства по делу о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома; дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку установлено, что разрешение на строительство индивидуального жилого дома необходимо заявителю в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности по строительству и продаже коттеджей.. Решение: Постановление оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2014 13:05:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-6034/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным строительства и о сносе здания отказано правомерно, поскольку нахождение здания ответчика в пределах санитарно-защитной зоны городского кладбища само по себе не может нарушать права истицы как собственника смежного земельного участка с расположенным на нем домом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:57

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-6242/2014
    Исковые требования о внесении изменений в состав сведений государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец как собственник земельных участков имеет право на государственный учет изменений объекта недвижимости, однако лишен возможности произвести данные действия.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:54

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-6246/2014
    В удовлетворении требований об оспаривании решения об отказе в постановке на кадастровый учет объекта недвижимости отказано правомерно, поскольку оформление технического паспорта на какой-либо объект не свидетельствует об отнесении этого объекта к недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:54

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-6371/2014
    Исковые требования об исправлении кадастровой ошибки удовлетворены, поскольку судом установлено, что включение спорного земельного участка в состав земель государственного лесного фонда является кадастровой ошибкой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 22:35:52


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов