СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-3708-2014г.
    В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда по иску о признании права собственности отказано, так как решение третейского суда вынесено по спору, который не может быть предметом третейского разбирательства, что является основанием для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение данного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:06:29

  2. Определение Оренбургского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-3242/2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как заявителем не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, которые затрудняют исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:48:20

  3. Определение Оренбургского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-3250/2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как должником не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда. Кроме того, суд установил, что предоставление отсрочки исполнения решения суда привело бы к нарушению прав взыскателя и нарушило бы требования о разумности сроков исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:48:19

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-3273/2014
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога изменено: в обращении взыскания на земельный участок отказано, поскольку обращение взыскания невозможно, так как на данном земельном участке расположен жилой дом, при этом согласно Земельному кодексу РФ продажа земельного участка без находящегося на нем строения в виде жилого дома в случае принадлежности и того, и другого вида имущества одному лицу запрещена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:48:18

  5. Определение Оренбургского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-3400/2014
    В удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником по делу об обязании передать имущество по договорам уступки прав (цессии) отказано правомерно, поскольку договор уступки прав (цессии) ничтожен, истец по гражданскому делу на момент подписания данного договора не имел прав в отношении нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:48:16

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-2798/2014
    Иск об обращении взыскания на земельные участки удовлетворен в части требований правомерно, так как факт выращивания на земельном участке сельскохозяйственной продукции не является свидетельством профессиональной деятельности ответчика в качестве предпринимателя или фермера и, соответственно, не означает, что земельный участок необходим для его профессиональной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:37

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-3053
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста недвижимого имущества удовлетворено, так как дело по существу рассмотрено, имеется вступившее в законную силу решение, которым удовлетворены требования истца, в связи с чем отсутствуют основания для обеспечения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:32

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-3081/2014
    Иск о признании доверенностей, сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку доверенность с правом отчуждать спорное имущество истец не выдавал, волю на совершение данной сделки не изъявлял, отчуждение объектов недвижимости было произведено помимо воли истца, сам истец действий, направленных на совершение оспариваемой сделки, не производил, договор дарения не подписывал.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:30

  9. Определение Оренбургского областного суда от 17.04.2014 N 33-2460-2014
    Определение суда о взыскании судебных расходов изменено, исходя из объема оказанных представителем стороны услуг, количества и продолжительности судебных заседаний в суде первой инстанции, принимая во внимание характер спора, а также документальное подтверждение фактически понесенных истцом расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:08:29

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1508
    Иск о возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворен, так как установлено, что на земельном участке, принадлежащем на законном праве истцу, расположены объекты, принадлежащие ответчику, что нарушает права истца как собственника земельного участка и препятствует ему в пользовании указанным земельным участком; доказательств, свидетельствующих о том, что объекты расположены вне границ земельного участка, предоставленного в собственность истцу, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:51:06


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов