СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1309/14
    Иск о возложении обязанностей по организации работы освещения улиц удовлетворен правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполняется обязанность по организации освещения улиц сельского поселения; фонарные столбы, установленные вдоль улиц, не обеспечены приборами искусственного освещения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:30:37

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.05.2014 по делу N 33-1074
    В удовлетворении требований в части обязания исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке отказано, поскольку, принимая решение о постановке на учет спорного земельного участка, ответчик действовал в соответствии с нормами действующего законодательства и материалы дела не содержат доказательств нарушения прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:11:17

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1102-2014
    В удовлетворении заявленных требований об устранении нарушений прав собственника в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как доказательств фактического использования земельного участка, состоящего из двух контуров, именно в тех границах, которые указаны в межевом плане, истцом в соответствии с требованиями законодательства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 03:11:14

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.05.2014 по делу N 33-4224
    В удовлетворении иска о возложении обязанности перенести принадлежащие ответчику строения в пределах границ принадлежащего ему земельного участка отказано, поскольку на момент рассмотрения судом спора забор и постройки полностью перенесены ответчиком, следовательно, незаконный захват части земельного участка истца в настоящее время отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:09:35

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.04.2014 по делу N 11-3020/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации города в предоставлении в собственность за плату земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель на момент обращения в администрацию города не обладал на праве собственности объектом недвижимого имущества на испрашиваемом земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:09:27

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-4371/2014
    Об оставлении без изменения решения Волжского городского суда Волгоградской области от 21.02.2014, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 24.6 пункта 24 приложения N 2 к решению о внесении изменений в Городское положение от 25.07.2008 N 367-ВГД О порядке определения размера арендной платы за земли, находящиеся в границах городского округа - город Волжский Волгоградской области от 06.05.2013 N 361-ВГД в части установления коэффициента дифференциации в зависимости от назначения объектов, расположенных на земельном участке, в размере 6,9 (за земельные участки, предназначенные для размещения других промышленных предприятий).
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 01:30:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13037
    Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 21:43:02

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-3461/2014
    В случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения, оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:17:08

  9. Определение Ленинградского областного суда от 24.04.2014 N 33-2038/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем недостроенный жилой дом отказано, поскольку покупатель не представил доказательства исполнения договора купли-продажи, а также владения и пользования спорными объектами и, несмотря на то что сделка была оформлена в письменной форме и достигнуто соглашение по всем ее существенным условиям, она не была зарегистрирована в установленном законом порядке, следовательно, не считается заключенной.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 00:00:20

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2014 N 33-558/2014
    Поскольку доказательства возведения хозяйственных построек в границах земельного участка, предоставленного наследодателю в бессрочное пользование и при его жизни, не представлено, при этом право собственности на спорные объекты не зарегистрировано наследодателем, в требованиях о признании права общедолевой собственности на имущество в порядке наследования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 00:00:10


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов