СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-940/2014
    Иск о сносе самовольных построек, прекращении права собственности на жилые дома удовлетворен правомерно, так как спорные объекты не являются объектами индивидуального жилищного строительства, но возведены ответчиками на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными нормативными актами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:06:39

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-4713/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать разрешение на строительство дома на земельных участках отказано правомерно, поскольку отказ в выдаче градостроительных планов на земельные участки и разрешения на строительство на них жилого дома является законным, так как санитарными правилами ограничено ведение любого жилищного строительства на данных участках.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:06:27

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-5419/2014
    Исковые требования о признании права на приобретение в собственность земельного участка путем его выкупа и обязании передать указанный земельный участок в собственность за плату удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у истца возникло исключительное право на приобретение в собственность спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:06:01

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А41-66240/13
    При наличии права собственности, зарегистрированного в установленном законом порядке, не оспоренного в суде, основания для обязания ответчика освободить земельный участок от самовольно возведенных построек отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:43:24

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А41-68972/13
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 статьи 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается несоблюдение административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:43:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7793
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа и обязании признать жилой дом непригодным для проживания отказано правомерно, поскольку дом, принадлежащий истцам на праве собственности, является объектом незавершенного строительства, а гражданским и жилищным законодательством не предусмотрено признание объекта незавершенного строительства непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:03:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-30411/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как ответчик договор поручительства не подписывал, следовательно, у него не возникло обязанностей, предусмотренных указанным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:25:55

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-5418/2014
    Исковые требования о передаче земельного участка в собственность за плату удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет исключительное право на приобретение в собственность спорного земельного участка, на котором расположено строение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:59:47

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-5595/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления должностного лица об отмене постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано, поскольку должностное лицо в порядке самоконтроля отменило ранее принятое постановление, оспариваемое постановление соответствует требованиям законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:59:41

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-5600/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании межевого плана земельного участка, постановки земельного участка на кадастровый учет недействительными отказано правомерно, поскольку границы земельного участка, принадлежащего истцу, не нарушены, следовательно, нарушение его прав ничем не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 20:59:41


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов