СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 N 09АП-28396/2014 по делу N А40-165316/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на созданный объект капитального строительства, обязании зарегистрировать право собственности отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность строительства административных зданий, к которым относится спорный объект, на земельном участке, предназначенном для ведения садоводства либо дачного хозяйства (дачного строительства).
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 06:31:35

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 N 09АП-28856/2014 по делу N А40-156312/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в принятии решения о направлении заявителю проекта договора купли-продажи земельного участка удовлетворено, так как заявление о предоставлении земельного участка, расположенного под принадлежащим заявителю объектом недвижимости, органом местного самоуправления не было рассмотрено по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 06:20:35

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-4294/2014
    Исковые требования о передаче земельного участка в собственность за плату удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что истец имеет исключительное право на приобретение в собственность спорного земельного участка, на котором расположено строение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:19:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-4334/2014
    Исковые требования об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости и прекращении права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку площадь земельного участка, переданная в собственность истца, больше, чем фактическая площадь земельного участка при доме, при этом каких-либо споров по границам со смежными землепользователями не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:19:23

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 N 09АП-25508/2014 по делу N А40-67076/13
    Иск о принуждении заключить договор купли-продажи земельных участков удовлетворен в отношении одного ответчика правомерно, поскольку у истца имеется право на приобретение участков в собственность по льготной цене в размере двух с половиной процентов кадастровой стоимости участка, предусмотренной п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:00:16

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N 09АП-26292/2014 по делу N А40-72077/2012
    Производство по делу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:00:13

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 09АП-19307/2014-ГК по делу N А40-181232/2013
    Судебный акт об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости земельного участка не является основанием для аннулирования ранее внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:29:50

  8. Определение Московского городского суда от 11.07.2014 N 4г/7-7037/14
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу по иску о разделе совместно нажитого имущества отказано, поскольку сведений о том, что по настоящему делу требования об обращении взыскания на общее имущество супругов были заявлены какими-либо иными лицами, кассационная жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:10:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-5468/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор аренды земельного участка для ведения садоводства отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не относится к землям сельскохозяйственного назначения, подлежащим предоставлению гражданам для ведения садоводства, относится к категории земель населенных пунктов и не входит в состав фонда перераспределения земель.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:25:20

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-5968/2014
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается факт возведения ответчиком объекта с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:25:16


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов