СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-14274
    В иске о признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах и площади земельного участка отказано правомерно, так как нарушений закона при осуществлении государственной регистрации права собственности на спорный объект не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:15:41

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-11550/2014
    В определении суда исправлена описка в части указания долей в праве собственности сторон на земельный участок и площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:07:07

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N 09АП-28005/2014-АК по делу N А40-47366/14
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка с нарушением установленного вида разрешенного использования отказано правомерно, поскольку действия общества образуют состав вменяемого ему правонарушения, а административным органом соблюдена процедура привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:56:34

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 09АП-13303/2014-ГК по делу N А40-133160/2013
    В удовлетворении иска об установлении кадастровой стоимости земельного участка и обязании внести в государственный кадастр недвижимости рыночную стоимость земельного участка отказано правомерно, поскольку спор по установлению кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости может возникнуть лишь в отношении актуальной кадастровой стоимости земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:45:30

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-6966/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приватизации отказано, так как домовладение не разделено, возможность выдела части земельного участка не допускается, поскольку не разрешен вопрос относительно земельного участка под имеющимися строениями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:24:29

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-9817
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку выдел земельного участка может быть осуществлен только в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности, право собственности на спорный земельный участок возникло ранее, то есть земельный участок изначально был разделен между собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:24:21

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11371/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании увеличить ширину подъезда к земельному участку отказано правомерно, поскольку доказательств невозможности прохода и проезда к своему земельному участку без установления сервитута истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:14:29

  8. Решение Московского областного суда по делу N 12-1715/13
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения, оставлен без изменения, поскольку судом установлен факт наличия вины правонарушителя во вменяемом ему деянии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:04:30

  9. Решение Московского областного суда по делу N 12-1717/13
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения, оставлен без изменения, поскольку судом установлен факт наличия вины правонарушителя во вменяемом ему деянии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:04:30

  10. Решение Московского областного суда по делу N 12-1719/13
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения, оставлен без изменения, поскольку судом установлен факт наличия вины правонарушителя во вменяемом ему деянии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 02:04:30


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов