СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12311
    В удовлетворении исковых требований об определении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку изначально объект являлся многоквартирным домом, каждая из квартир передавалась нанимателям в собственность по договору приватизации, фактически требования истца об определении границ земельного участка сводятся к разделу земельного участка при многоквартирном доме, что не предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:39:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-11220/2014
    В удовлетворении иска в части возмещения судебных расходов отказано правомерно, так как заявленная к взысканию сумма необоснованна.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:28:38

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 по делу N А41-10577/14
    Исковые требования о признании недействительным договора ипотеки, заключенного между муниципальным образованием и банком, и применении последствий его недействительности удовлетворены правомерно, так как договор ипотеки был заключен в отношении имущества, приватизация которого запрещена и которое не может являться предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:08:49

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-7847/2014-ГК по делу N А40-81065/2013
    В удовлетворении исковых требований об установлении рыночной стоимости земельного участка отказано правомерно, поскольку спор по установлению кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости может возникнуть лишь в отношении актуальной кадастровой стоимости земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:57:59

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-25430/2014 по делу N А40-186607/13
    В удовлетворении заявления о признании недействительными результатов определения стоимости земельного участка, об установлении кадастровой стоимости участка, обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости отказано правомерно, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты прав, доказательства того, что ответчики нарушили права и законные интересы заявителя при проведении государственной кадастровой оценки земельного участка, отсутствуют, так как во внесудебном порядке заявитель не обращался ни с просьбой о внесении изменений в действующий договор аренды земельного участка, ни с заявлением о кадастровом учете изменений объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:46:39

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-8836/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по непредоставлению ответов отказано правомерно, поскольку обращение было рассмотрено уполномоченным должностным лицом в установленный законом срок и на него был дан ответ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:36:12

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-8856/2014
    В удовлетворении исковых требований об отмене постановления и обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку предоставление в аренду спорного земельного участка приведет к нарушению прав неограниченного круга лиц, которые пользуются земельным участком общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:36:12

  8. Решение Московского областного суда по делу N А-2242/12
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка оставлен без изменения, поскольку судом установлен факт наличия вины правонарушителя во вменяемом ему деянии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:36:04

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А41-70221/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий муниципального органа по проведению внеплановой проверки и недействительными результатов проверки отказано правомерно, поскольку в правоотношениях, возникших в связи с обследованием земельных участков и составлением оспариваемого акта осмотра, муниципальный орган выступает как участник гражданских правоотношений, несмотря на статус публично-правового образования, таким образом, при разрешении настоящего спора не подлежит применению Закон о защите юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:17:35

  10. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-14236/2014
    Ввиду отсутствия у истца законных оснований для получения земельного участка в собственность бесплатно в упрощенном порядке право собственности не может быть признано возникшим, а постановление не может быть признано законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:17:29


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов