СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А41-4604/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за неиспользование земельного участка, предназначенного для строительства производственного предприятия, по целевому назначению удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказано наличие в действиях общества состава вмененного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:06:08

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А41-47860/12
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворено, поскольку наличие спорной задолженности, обеспеченной залогом, установлено вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:06:07

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-15442/2014
    В иске о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, обязании включить в реестр, выдать удостоверение установленного образца отказано правомерно, так как у истца отсутствуют основания для признания лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на полигоне.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:39:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13845/2014
    Апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:29:06

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.07.2014 по делу N 33-13342/14
    Исковые требования об освобождении земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку со стороны ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт правомерного владения спорным земельным участком, собственником земельного участка является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:19:06

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А41-39129/11
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факт несения судебных расходов и их размер документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:09:05

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу N А41-70285/13
    В тех случаях, когда собственник здания, строения, сооружения обращается с заявлением о приобретении права собственности на земельный участок, соответствующий исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления в силу статьи 36 Земельного кодекса РФ обязан направить заявителю проект договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:08:59

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-8227/2014
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как истцом согласованы план земельного участка под строительство садового домика, проект реконструкции с восстановительными работами садового дома на данном земельном участке, были выполнены землеустроительные работы по согласованию границ данного земельного участка, представлены квитанции об уплате земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 08:37:20

  9. Решение Московского областного суда от 03.07.2014 по делу N 12-1897/14
    Требование о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения, удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 08:20:18

  10. Решение Московского областного суда от 03.07.2014 по делу N 12-1914/14
    Требование о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения, удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 08:20:18


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов