СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу N А41-67680/13
    Иск о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок относится к категории земель, государственная собственность на которые не разграничена, ответчик не представил документального подтверждения наличия права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок, а также доказательств того, что на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 01:58:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16612
    В удовлетворении требований об установлении факта проживания и признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, включении в реестр отказано правомерно, поскольку само по себе проживание в указанном истцом населенном пункте не является основанием для признания его подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:07

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-17490/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок и дом удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истец проживает в спорном доме, имеет постоянную регистрацию, является основным и единственным абонентом, оплачивает коммунальные услуги и платит налоги, иных лиц, оспаривающих права на жилой дом и земельный участок, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:43:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16224
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворен правомерно, так как заемщик нарушил обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:42:22

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-17810/2013
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда удовлетворено, поскольку изменение порядка исполнения решения суда путем установления судом иной начальной продажной цены реализуемого на торгах имущества не означает изменения ранее принятого решения по существу заявленного иска об обращении взыскания на имущество должника, заложенное в обеспечение исполнения кредитного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:32:01

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-17086/2013
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по постановке на учет бесхозяйного имущества, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие права собственности на имущество не освобождает органы местного самоуправления от участия в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:31:51

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-17401
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о признании права собственности на земельный участок, поскольку границы предоставленного истцу земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и соответствуют материалам межевания, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, кроме того, земельный участок был предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:21:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-17149/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на недвижимое имущество отказано, так как доказательств того, что истец в течение 6 месяцев после смерти наследодателя пользовался земельным участком, нес бремя расходов по содержанию спорного наследственного имущества, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:11:38

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 09АП-20555/2014 по делу N А40-164845/13
    В удовлетворении иска об установлении кадастровой стоимости участка и обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости отказано правомерно, так как отсутствуют основания для установления рыночной стоимости участка за прошедший период, поскольку установленная новая кадастровая стоимость участка подлежит применению только с момента вступления в законную силу судебного акта и на истекшие периоды времени не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 23:36:25

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 по делу N А43-8728/2014
    По делу об отмене постановления органа местного самоуправления о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 22:31:15


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов