СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-11071/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:29:31

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.11.2014 по делу N 33-14461/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку письменных доказательств о наличии с третьим лицом договорных отношений ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:28:25

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.11.2014 по делу N 33-15612/2014
    Встречное требование: Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на долю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:17:25

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.11.2014 по делу N 33-16617/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцы и их правопредшественники приобрели и стали собственниками своих долей в домовладении по указанному адресу и соответственно пользовались земельным участком до вступления в законную силу Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1 О собственности в СССР, а также до введения в действие ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:16:43

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-9816/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:09:33

  6. Решение Пермского краевого суда от 25.11.2014 по делу N 7-1338-2014-21-779-214
    Решение: Дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснено, к компетенции какого органа местного самоуправления относится дорожная деятельность в отношении участка автомобильной дороги, на котором выявлены недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:07:38

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-12501/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Данных об уточнении местоположения границ земельного участка истца в целях устранения пересечения с участком ответчика не представлено; 2) Не подтверждено создание ответчиком постройки с существенным нарушением градостроительных, санитарных и пожарных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:03:15

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-15828/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица на момент совершения договора дарения страдала психическим расстройством, что лишало ее способности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:02:59

  9. Определение Ивановского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-2494
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вопрос о заключенности данного договора уже был предметом судебного разбирательства, кроме того, доказано, что документ обладает всеми признаками заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:01:54

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-7740/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не отрицал факт смещения границ участков, сведения об увеличении площадей земельных участков за счет фактического использования ответчиками в ГКН внесены не были, ранее при проведении межевания участков бывшим владельцем ответчики против размеров установленных границ не возражали, истица просила установить границы земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:56:15


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов