СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2014 по делу N А08-5973/2013
    О взыскании убытков.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в рамках исполнительного производства он выплатил денежные средства в качестве неосновательного обогащения по недействительным (ничтожным) сделкам.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт отсутствия у ответчика оснований для удержания перечисленных денежных средств установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:00:19

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2014 N Ф09-7502/13 по делу N А50-23159/2012
    О признании недействительными соглашений об отступном, заключенных должником-банкротом, применении последствий недействительности сделок.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку по первому соглашению встречное предоставление отсутствовало, принадлежащие должнику объекты недвижимости переданы в счет исполнения несуществующего обязательства, требования по обязательствам, которые являлись предметом второго соглашения, включены в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:35:08

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.11.2014 N Ф09-6988/14 по делу N А07-3695/2014
    О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на асфальтовое покрытие.. Обстоятельства: Спорное покрытие, расположенное на земельном участке, находящемся в собственности субъекта РФ, не является недвижимым имуществом.. Решение: Требование удовлетворено, так как право собственности может быть зарегистрировано лишь в отношении вещей, которые обладают признаками недвижимости, спорное покрытие не является недвижимой вещью, не обладает самостоятельными полезными свойствами, не имеет конструктивных элементов, которые обеспечивают его неразрывную связь с землей, представляет собой улучшение полезных свойств участка, обеспечивает эксплуатацию расположенных на нем зданий.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:21:59

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2014 N Ф09-7928/14 по делу N А60-15454/2013
    Обстоятельства: Определением производство по делу о применении последствий недействительности ничтожных сделок купли-продажи имущества приостановлено до вступления в силу приговора по уголовному делу, так как обстоятельства, исследованные в рамках уголовного дела и отраженные в приговоре, имеют значение для данного дела, могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 22:07:55

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.10.2014 по делу N А32-2858/2014
    О признании незаконным отказа департамента в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции, обязании выдать разрешение.. Обстоятельства: Отказ мотивирован нарушением рекламной конструкцией внешнего архитектурного облика сложившейся застройки территории муниципального образования.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствую доказательства свидетельствующие об отсутствии при размещении спорной рекламной конструкции в конкретном месте угрозы безопасности дорожного движения, а также соблюдении иных требований, предъявляемых при выдаче такого разрешения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:46:59

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2014 по делу N А53-5521/2014
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за содержание в ненадлежащем состоянии, послужившем причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия, проезжей части автомобильной дороги.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях департамента установлено наличие состава вмененного правонарушения, административным органом соблюден порядок привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:46:57

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2014 по делу N А32-558/2014
    О признании незаконными действий органа кадастрового учета и об обязании заинтересованного лица исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об уникальных характеристиках спорного земельного участка.. Обстоятельства: Росимущество полагало, что в результате изменения площади и конфигурации участка, орган кадастрового учета нарушил действующее законодательство, что повлекло нарушение прав и законных интересов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Орган кадастрового учета не допустил нарушений действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:00:53

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2014 по делу N А01-134/2014
    О признании незаконными действий администрации, обязании принять решение по разработке проекта.. Обстоятельства: Компания полагала, что действия администрации по отказу в разработке проекта планировки территории земельных участков являются незаконными.. Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду необходимости внесения изменений в генеральный план и правила землепользования и застройки. Компания не лишена права повторно обратиться в уполномоченный орган с заявлением о подготовке проекта планировки территории после внесения соответствующих изменений в вышеназванные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:00:43

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2014 по делу N А56-7925/2014
    О признании недействующими Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) муниципального образования (МО), Местных нормативов градостроительного проектирования МО.. Обстоятельства: Комитет по архитектуре и градостроительству субъекта РФ ссылается на незаконность ПЗЗ и нормативов.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ПЗЗ нарушают архитектурно-градостроительные традиции сельского поселения и не учитывают уровня обеспеченности сельского поселения инженерной и социальной инфраструктурами; нормативы противоречат региональным нормативам градостроительного проектирования субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 20:36:14

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.10.2014 по делу N А13-3255/2013
    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о признании обеспеченным залогом имущества должника требования банка, ранее включенного в реестр требований кредиторов должника, поскольку срок для предъявления требования соблюден, залоговые отношения между сторонами не прекратились, предмет залога имеется в натуре и сохранена возможность обращения на него взыскания.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 20:21:46


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов