СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу N А41-64017/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения об утверждении проекта планировки и проекта межевания части территории, неподготовке, несогласовании и неутверждении градостроительного плана земельного участка, и об обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование бездействия в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 12:03:39

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А43-412/2013
    По делу об отмене постановления администрации об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане; об обязании восстановить прежние границы земельного участка и предоставить участок путем проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 09:52:27

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу N А57-2744/2014
    О признании кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 08:46:48

  4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу N А61-4800/2013
    Об обязании за свой счет привести фасад реконструированного здания в предусмотренный проектом вид путем заложения самовольно оборудованных выходов, сносе всех самовольно возведенных строений на принадлежащем ИП земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 07:17:49

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N 17АП-9704/2014-ГК по делу N А50-6979/2014
    Требование о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворено частично, поскольку произведенный истцом расчет размера арендной платы неверен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 06:14:02

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А48-4412/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование муниципальным недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 05:02:04

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 05АП-12925/2014 по делу N А24-3460/2014
    О признании незаконным постановления отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства внутренних дел России о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 01:54:09

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 N 08АП-7721/2014 по делу N А46-5330/2014
    О взыскании задолженности по пеням по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2014 01:07:46

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2014 N Ф09-6610/14 по делу N А71-11028/2013
    О признании кадастровой ошибки, об установлении кадастровой стоимости земельного участка.. Обстоятельства: Организация сослалась на ошибочное применение при определении кадастровой стоимости участка удельного показателя кадастровой стоимости.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как признание кадастровой ошибки при наличии действующего нормативного акта, утвердившего результаты оценки данной кадастровой стоимости, само по себе не повлечет восстановление нарушенных прав организации, кроме того, уполномоченным органом уже принято решение о необходимости устранения кадастровой ошибки в отношении спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 23:12:31

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2014 N Ф09-6609/14 по делу N А71-9913/2013
    О признании кадастровой ошибкой указанной в нормативном акте субъекта РФ кадастровой стоимости земельного участка, об установлении его стоимости в спорный период в ином размере.. Обстоятельства: Собственник участка указал на ошибочное применение удельного показателя кадастровой стоимости, соответствующего иной группе видов разрешенного использования по нормативному акту субъекта РФ.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что размер кадастровой стоимости определен с учетом вида разрешенного использования участка, землевладелец не согласен с определением стоимости по существу, избран ненадлежащий способ защиты прав.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2014 23:12:29


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов