СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 10.06.2014 N 4а-552/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ за неопубликование расчета начальной (максимальной) цены контракта отказано правомерно, так как в извещении о проведении запроса котировок расчеты по каждому виду работ указаны отдельно, источники информации о ценах работ не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:35:21

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-7988/2014
    Производство по делу в части взыскания долга по кредитному договору с общества, признанного банкротом, обращения взыскания на принадлежащее ему имущество прекращено, поскольку в отношении общества введена процедура конкурсного производства, в связи с чем требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть заявлены только в ходе конкурсного производства в арбитражный суд.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:22:57

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.07.2014 по делу N А60-16898/2014
    Установленная налоговая ставка может применяться в отношении конкретного участка в целом. Применение различных ставок к частям земельного участка земельным законодательством не предусмотрено, равно как и не предусмотрено определение кадастровой стоимости частей земельного участка путем деления законно установленной кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:08:20

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.07.2014 по делу N А60-18122/2014
    Действие судебного акта о признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости не распространяется на правоотношения, имевшие место до вступления в силу такого судебного акта, пересчет кадастровой стоимости ретроспективно не осуществляется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 19:35:55

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2014 по делу N А60-17911/2014
    Оценка законности и обоснованности оспариваемого ненормативного правового акта, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, производится судом на момент их принятия и отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению по существу заявления о признании акта либо действий (бездействия) недействительными, если ими были нарушены законные права и интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:57:56

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-5655/2014
    Требование о признании результатов межевания земельного участка недействительными удовлетворено правомерно, так как спорный участок длительное время использовался истцом и прежними собственниками, на нем возведены принадлежащие истцу постройки, не доказано использование спорного участка ответчиком, в связи с допущенными при межевании нарушениями произошло наложение границ земельного участка ответчика на границы земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:57:42

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2014 по делу N А60-15364/2014
    Требование о взыскании долга за предоставленные услуги по приему в систему коммунальной канализации сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ удовлетворено, так как оказание услуг установлено, превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ подтверждено актами отбора проб и протоколами исследования сточных вод, применение повышенного тарифа оплаты при сбросе загрязняющих веществ сверх нормативов предусмотрено договором, доказательства оплаты отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 18:39:22

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-12201/2014
    Заявление о признании недействующей статьи правил землепользования удовлетворено, поскольку установленный до принятия правил вид разрешенного использования земли уже предполагал строительство профилактория, тем не менее оспариваемая статья обязывала учреждение обращаться с заявлением о предоставлении условно разрешенного вида использования, нести риск отказа в принятии положительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:58:09

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-12307
    В удовлетворении требований о признании постановки на кадастровый учет недействительной, признании акта согласования границ земельного участка недействительным, установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку судом установлено, что наложения границ земельных участков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:58:05

  10. Определение Ленинградского областного суда от 15.10.2014 N 33-4695/2014
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку отсутствие утвержденного проекта организации и застройки территории садоводства не может являться основанием для отказа члену товарищества в приобретении земельного участка в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 16:38:59


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов