СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.07.2014 N 33-10575/14
    У заявителя отсутствует право предъявления требований об установлении границ земельного участка, поскольку заявитель не относится к лицам, указанным в статье 39 Федерального закона О государственном кадастре недвижимости, так как не является ни собственником, ни пользователем земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:23:00

  2. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2014 N 33-2270/2014
    Иск о признании незаконным бездействия администрации в части неисполнения федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и содержания автомобильных дорог местного значения удовлетворен, поскольку в ходе выездной проверки выявлено отсутствие проведения паспортизации в отношении обследуемой автодороги, технический паспорт которой является единственным документом технического учета, определяющим ее фактическое состояние на протяжении всего срока службы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:40

  3. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2014 N 33-2275/2014
    Бездействие органа местного самоуправления по неисполнению федерального законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения признано незаконным, поскольку содержание автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения относится к вопросам местного значения поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:39

  4. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2014 N 33-2277/2014
    Администрация муниципального образования обязана обеспечить проведение паспортизации автомобильной дороги, поскольку при заключении соответствующего соглашения приняла бремя содержания автомобильной дороги общего пользования, в том числе обязанность по составлению технического паспорта дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:39

  5. Определение Ленинградского областного суда от 07.05.2014 N 33-2279/2014
    Требование прокурора о признании незаконным бездействия в части неисполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и содержания автомобильных дорог местного значения, а также обязании обеспечить проведение паспортизации автомобильной дороги удовлетворено, поскольку полномочия по решению вопросов дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов переданы администрации муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 12:22:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-1129/2014
    В удовлетворении иска о взыскании платы по договору оказания услуг, процентов за пользование денежными средствами отказано, поскольку право требования перешло к истцу от адвоката (поверенного) на основании ничтожного договора уступки, совершенного в нарушение пункта 5 статьи 25 Федерального закона Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации без специального согласия доверителя, которое являлось необходимым.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:52

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2014 N 33-4534/2014
    Решение компетентного органа об отказе во включении заявителя в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, является законным, поскольку заявителем не представлены доказательства получения суммарной (накопительной) эффективной дозы облучения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:50

  8. Определение Ленинградского областного суда от 03.09.2014 N 33-4475/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку представленные заявителем документы не являются существенными для дела обстоятельствами, а фактически являются новыми доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:56:45

  9. Определение Ленинградского областного суда от 31.07.2014 N 33-3986/2014
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку земельный участок под возведение гаража ответчику в установленном законом порядке не отводился, кроме того, ответчиком не представлены доказательства того, что спорный гараж возведен за счет его личных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 11:18:41

  10. Определение Ленинградского областного суда от 14.08.2014 N 33-4171/2014
    В удовлетворении требований покупателя об обязании исправить техническую ошибку относительно площади земельного участка и признании права собственности на него отказано, поскольку судом не установлено наличие в тексте договора купли-продажи каких-либо неясностей и неточностей, а содержание договора свидетельствует о продаже заявителю доли спорного участка с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 10:28:06


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов