СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А56-44149/2010
    Заявление об установлении начальной продажной цены залогового имущества удовлетворено, поскольку оценка имущества, проведенная конкурсным управляющим, являлась актуальной на момент проведения торгов, никем не оспаривалась, доказательства того, что реализация имущества по указанной цене нарушила права и законные интересы лиц, участвующих в деле, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 08:38:34

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 по делу N А21-317/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку сброс абонентом в систему канализации сточных вод, концентрация загрязняющих веществ в которых превышает установленные нормативы, подтвержден актами отбора проб и протоколами исследований, расчет платежей проверен судом и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 08:14:02

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу N А56-57269/2013
    Суд признал незаконным оспариваемое бездействие местной администрации, выразившееся в непринятии решения о предоставлении земельного участка в аренду и обязал устранить допущенные нарушения, поскольку отсутствовали основания для отказа в предоставлении испрашиваемого объекта недвижимости в связи с представлением заявителем всех необходимых документов в орган местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 08:01:43

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А21-4237/2014
    Ходатайство прокурора о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия по отчуждению и распоряжению земельным участком, являющимся предметом спора, удовлетворено, поскольку заявленные меры направлены на обеспечение баланса интересов сторон и предотвращение причинения значительного материального ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:50:05

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 по делу N А56-433/2014
    Факт превышения абонентом лимитов водоотведения, нормативов допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах подтвержден материалами дела, произведенный водоснабжающей организацией расчет платы за это превышение соответствует закону, таким образом, требование о взыскании с абонента задолженности, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:37:50

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 по делу N А56-76331/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности и неустойки по договору о разработке проекта генерального плана земельного участка отказано, поскольку представленные доказательства не подтверждают выполнение работ в полном объеме, принятые заказчиком работы оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:37:46

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 по делу N А42-3237/2013
    Требование об установлении кадастровой стоимости земельного участка удовлетворено, поскольку ранее определенная стоимость спорного участка не соответствует рыночной оценке, установленной на ту же дату, и нарушает права заявителя как арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:26:27

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2014 по делу N А64-5189/2011
    Об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.. Обстоятельства: Истец ссылается на несоответствие внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости земельного участка его рыночной стоимости, чем нарушены его права как собственника участка.. Решение: Требование удовлетворено, кадастровая стоимость спорного участка определена на основании экспертного заключения, признанного судом надлежащим доказательством рыночной стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:04:14

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.10.2014 по делу N А54-2581/2010
    О признании недостоверными и несоответствующими рыночной стоимости кадастровой стоимости земельных участков и удельных показателей кадастровой стоимости, обязании исключить из государственного кадастра сведений о кадастровой стоимости земельных участков, внести изменения в кадастр.. Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что внесенная в государственный кадастр недвижимости кадастровая стоимость земельных участков значительно превышает рыночную стоимость.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кадастровая стоимость земельных участков, которую истец просит установить на основании отчета независимого оценщика, не является актуальной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 07:04:05

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2014 по делу N А35-8137/2013
    Об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости, обязании регистрирующего органа внести соответствующие записи в государственный кадастр недвижимости.. Обстоятельства: Заявитель не согласен с результатами государственной кадастровой оценки земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленное заявителем экспертное заключение признано судом надлежащим доказательством рыночной стоимости спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 06:56:19


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов