СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.08.2014 по делу N А55-24946/2013
    О признании незаконным пункта распоряжения органа по управлению государственным имуществом в части установленного размера выкупной цены земельного участка.. Обстоятельства: Предприниматель не согласился с размером выкупной цены, установленной в договоре купли-продажи земельного участка под принадлежащим предпринимателю объектом недвижимости.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанная в договоре выкупная стоимость земельного участка правомерно определена в порядке, предусмотренном законодательством, которое действовало в период подачи предпринимателем заявления о приватизации участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:31:35

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2014 по делу N А65-3134/2014
    О признании недействительным решения налогового органа.. Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, начислил пени и штраф со ссылкой на то, что налогоплательщиком при исчислении налога применена ненадлежащая кадастровая стоимость земельного участка.. Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установленная судом кадастровая стоимость подлежит применению с момента внесения соответствующей записи в государственный кадастр недвижимости, размер недоимки скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:22:14

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2014 по делу N А55-10640/2013
    О взыскании задолженности по договору купли-продажи объектов недвижимости.. Обстоятельства: Продавец ссылался на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате имущества. Покупатель указал, что после приобретения имущества обнаружил скрытые недостатки, которые невозможно было обнаружить при внешнем осмотре.. Встречное требование: О соразмерном уменьшении покупной цены объекта.. Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, выявленные недостатки возникли в результате проведенных покупателем работ по реконструкции объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:22:11

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2014 по делу N А55-28847/2013
    О признании незаконным отказа государственного органа в предоставлении в аренду земельного участка, понуждении принять решение о предоставлении участка.. Обстоятельства: Отказ обществу мотивирован тем, что размещение нестационарного торгового объекта (временного павильона) на спорном участке не предусмотрено схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку павильон был установлен на спорном участке до утверждения схемы, с учетом чего наличие либо отсутствие временного объекта в схеме размещения нестационарных торговых объектов не может служить препятствием для дальнейшего размещения павильона общества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 04:22:08

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2014 N Ф05-10743/14 по делу N А41-20699/10
    О признании незаконными постановления и действий муниципального органа.. Обстоятельства: На основании оспариваемого постановления товариществу для ведения дачного хозяйства предоставлен в аренду земельный участок, а во исполнение данного постановления между сторонами заключен договор аренды земельного участка.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, соблюдена ли процедура предоставления и формирования муниципальным органом спорного земельного участка, а также имеются ли на спорном земельном участке сооружения, являющиеся совместно с пансионатом единым имущественным комплексом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:57:01

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2014 N Ф05-15677/2012 по делу N А40-47247/12
    О признании отсутствующим права собственности ответчика на объект недвижимого имущества.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что государственная регистрация права собственности на спорный объект была осуществлена с нарушением статей 130, 131 ГК РФ, статьи 25 Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:47:02

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2014 N Ф05-11561/14 по делу N А41-50502/13
    О признании незаконным отказа муниципального органа.. Обстоятельства: Муниципальный орган отказал обществу в изменении вида разрешенного использования земельных участков в связи с расположением спорных земельных участков общества внутри территории рынка, отсутствием возможности организации подъезда и невозможностью размещения нормативного количества гостевых автостоянок.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено доказательств того, что на земельных участках имеются какие-либо объекты недвижимости, кроме того, испрашиваемый обществом вид разрешенного использования не противоречит документам территориального зонирования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:47:00

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2014 N Ф05-9533/14 по делу N А41-17314/14
    Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка - в виде запрета осуществлять государственную регистрацию сделок, перехода прав и обременений в отношении спорного земельного участка.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:26:46

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2013 N Ф05-10975/13 по делу N А41-48592/12
    О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий их недействительности.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в нарушение положений АПК РФ протокол судебного заседания председательствующим подписан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:16:44

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2014 N Ф05-10661/14 по делу N А41-57597/13
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на неправильное применение ответчиком для расчета арендной платы ставок, установленных для юридических лиц, к истцу как арендатору, который является некоммерческой организацией и использует земельные участки, расположенные на территории муниципального образования, для ведения личного подсобного хозяйства.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предметом договора является земельный участок, предоставленный для использования в целях размещения пруда, а не для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2014 03:16:44


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов