СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.07.2014 по делу N 33-15805/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как приостановление права собственности на объект недвижимого имущества связано с непредставлением заявителем документа, подтверждающего основание возникновения права собственности на заявленный объект имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:11:11

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.07.2014 по делу N 33-16330
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом закреплено право ответчицы на пользование спорным помещением вне зависимости от того, кто является его собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:09:35

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-15786/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вопросы местного значения решаются органами местного самоуправления этого городского поселения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:06:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-17306/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством не установлены, заявитель не лишен права провести межевание земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:06:20

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.08.2014 по делу N 33-17807/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обоснованно отказано в изменении вида разрешенного использования участка на вид, не предусмотренный правилами для конкретной зоны.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:05:11

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-17980/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлено доказательств невозможности проезда (прохода) к участку истицы без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:04:25

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-18065/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку спорный объект возведен на земельном участке, принадлежащем истцу, в соответствии с разрешенным его использованием, без существенных нарушений строительных, пожарных норм и правил, сохранение строения не угрожает жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:04:15

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.08.2014 по делу N 33-18205/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обжалуемым решением ответчик воспрепятствовал реализации воли сторон, изложенной в договоре, а также необоснованно создал препятствия для реализации прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:04:06

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-18249/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:03:41

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-18479/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорное решение не позволяет осуществлять права собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:03:33


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов