СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-22031/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку экспертом предложен единственный возможный для сохранения целостности участка вариант перераспределения площадей внутри границ общего земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:50:34

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-22241/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку собственники жилого дома имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность с учетом долей в праве собственности на здание.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:48:57

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-22523/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик свою обязанность, предусмотренную законом, исполнил, обращение заявителя рассмотрел и пакет документов в государственный орган направил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:48:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-22994/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств того, что определение границ земельного участка по фактическому пользованию нарушает права кого-либо из смежных землепользователей, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:46:52

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-23127/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в момент подписания договоров истцами разрешения на строительство объекта получено не было, в связи с чем оплачивать его они не могли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:46:21

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.10.2014 по делу N 33-23217/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нахождение земельного участка в фактическом пользовании не является основанием для бесплатного приобретения права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:45:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.10.2014 по делу N 33-23379/14
    Решение: Определение отменено, поскольку залоговое имущество постановлением судебного пристава-исполнителя было передано на торги по установленной решением суда начальной продажной цене, однако до настоящего времени имущество не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:45:09

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-23675
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:43:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-24231/2014
    Встречное требование: О реальном разделе жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:40:55

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-24254/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на спорный земельный участок распространяется режим общей совместной собственности супругов, истец, как наследник по закону после смерти матери, имеет право на 1/4 доли в праве на него.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:40:49


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов