СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-24325
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку при наличии наследника по завещанию наследственное имущество не может быть унаследовано по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:40:29

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-24099/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не получено согласия собственника аэродрома на осуществление строительства на земельном участке, входящем в приаэродромную территорию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:39:31

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-23131/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют данные о закреплении земельного участка за домом, часть земельного участка находится в охранной зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:37:22

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-23580/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок не был оформлен в собственность наследодателя при его жизни, следовательно, он не является наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:37:14

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.11.2014 по делу N 33-24970/14
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как невозможность разрешения требований в отношении ответчиков до разрешения другого дела не мотивирована.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:35:56

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.11.2014 по делу N 33-23454/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не требуется выдача разрешения на строительство, так как собственник земельного участка обязан осуществлять застройку принадлежащего ему земельного участка в соответствии с проектом организации и застройки его территории.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:33:43

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-1428/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как испрашиваемый земельный участок входит в состав некоммерческого объединения, истец является его членом и пользуется вышеуказанным участком на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:26:14

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-1447/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом за истцом признано возникшее у него до введения в действие Земельного кодекса РФ право постоянного пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:26:10

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.01.2015 по делу N 33-2154/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела установлены обстоятельства, свидетельствующие о возможности прохода к земельному участку истца без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:24:14

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-2621/2015
    Решение: Требование в части бездействия удовлетворено, поскольку факт бездействия подтвержден. В остальной части в удовлетворении заявления отказано, поскольку обращение уполномоченным органом не рассмотрено, решение по нему не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:22:32


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов