СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-2677/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является членом некоммерческого объединения и пользуется вышеуказанным участком на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:22:17

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.02.2015 по делу N 33-2991/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств предоставления истцу в соответствии с проектом организации и застройки территории садоводческого товарищества дополнительного земельного участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:20:03

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-4052/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на участок истца установлен иной вид разрешенного использования, не связанный с целями застройки, вид разрешенного использования не менялся.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:14:35

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-3257/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку оснований для возвращения заявления не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:12:13

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4497/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как испрашиваемый земельный участок входит в особо охраняемую зону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:49

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4600/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как для приведения границ земельных участков в соответствие с правоустанавливающими документами необходимо восстановить границы спорных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:09

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4610/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку границы земельного участка согласованы, споров с правообладателями смежных земельных участков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:05

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-3210/15, 2-1565/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку экспертом установлено, что фактическая площадь земельного участка истца не соответствует правоустанавливающим документам и материалам межевания, но находится в соответствии с допустимым расхождением в определении площади, а фактическая площадь земельного участка ответчика не соответствует правоустанавливающим документам и материалам межевания, данное расхождение определения площади находится в недопустимых размерах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:08:29

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4718/2015
    Об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы на решение по делу о признании права собственности на самовольные постройки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:07:43

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-4756/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку границы земельного участка истицы не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, участок не индивидуализирован, доказательств выделения земельного участка в установленном законом порядке и нарушения своих прав и охраняемых законом интересов истицей не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:07:26


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов