СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Калининградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-1642/2014г.
В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в постановке на кадастровый учет земельного участка отказано, поскольку в составе межевого плана, какая-либо информация о том, что участок не подлежит дальнейшей реализации в собственность, отсутствовала, равно как и в постановлении главы администрации.
Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:13 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-1657/2014
В удовлетворении исковых требований о признании недействительной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок отказано, так как не представлено доказательств того, что право собственности у ответчика на земельный участок прекращено.
Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:13 - Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1694
Заявление о приостановлении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт оспаривания заявителем судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-1714/14
Изложен абзац второй резолютивной части определения в другой редакции с учетом положений ст. 140 ГПК РФ: запрещено совершать сделки и регистрационные действия с недвижимым имуществом.
Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-1621/2014
В иске о признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, баню отказано, поскольку не было представлено убедительных доказательств добросовестности приобретения спорного имущества, в частности, что оплата по договору купли-продажи была произведена в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:43:10 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-1479/2014
Иск о прекращении права аренды, признании права собственности на земельный участок и самовольно возведенные постройки удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании самовольными постройками, расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку истица, в соответствии с законом субъекта РФ, имеет право на получение участка в собственность бесплатно через три года с момента заключения договора аренды.
Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:25:06 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-1341/2014
В удовлетворении исковых требований об обязании выдать распорядительный акт об изменении категории земельного участка отказано, так как изменение категории принадлежащих истцу земельных участков было возможно лишь в исключительном случае в порядке изменения границы населенного пункта, поскольку они расположены в границах муниципального образования, но за пределами населенного пункта.
Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:06:49 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.04.2014 по делу N 33-1252/14
В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано, так как испрашиваемый участок находится в рекреационной зоне и относится к территориям общего пользования, в связи с чем он может быть использован только в соответствии с целевым назначением, а указанная заявителем цель предоставления участка не соответствует целевому назначению для данной зоны.
Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:58:01 - Апелляционное определение Новгородского областного суда от 14.05.2014 по делу N 13-26-33-1280
Заявление о возмещении судебных расходов по делу о признании установленным, что геодезические данные (координаты) принадлежащего истцу земельного участка с расположенным на нем строением (баней) не соответствуют фактическому месторасположению земельного участка со строением, удовлетворено частично, поскольку исковые требования были удовлетворены частично.
Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:58:00 - Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1154
В иске об установлении границ земельного участка правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств возможности установления границ спорного земельного участка по предложенному им варианту, а также того, что при этом не будут нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ такая обязанность на него возложена. Кроме того, истец не представил каких-либо бесспорных доказательств того, что земельный участок, на который он претендует, выделялся ему именно в тех границах, которые он просит установить.
Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:40:19
Всего документов: 10698
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742
Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов