СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-706/2014
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно в связи с отсутствием доказательств того, что ответчик является добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-748/2014
    Апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании права общей долевой собственности на земельный участок оставлена без рассмотрения по существу, так как подана лицом, не обладающим правом на апелляционное обжалование судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:45:31

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-615/2014
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку истец надлежащим образом исполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, а ответчики нарушили условия кредитного договора, допустили просрочку платежей, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:35:58

  4. Определение Нижегородского областного суда по делу N 33-5677
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными межевого плана земельного участка и постановки на государственный кадастровый учет, исключении участка из государственного кадастра и установлении границы участка отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств того, какие границы между земельными участками сторон существовали, не произошел ли перенос границ в связи с фактическим установлением границ в натуре ответчиком, в материалы дела истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:26:08

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 17.04.2014 по делу N 33-571/2014
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку заключение эксперта, на которое ссылаются истцы, не содержит сведений о нарушении ответчиками прав истцов, уменьшение площади земельных участков истцов данным заключением не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:26:08

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.02.2014 N 33-584/2014
    Дело по иску о внесении изменений в правоустанавливающие документы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, оставляя исковое заявление без движения, суд в обжалуемом определении не привел положений законодательства, на основании которых истцы обязаны были оплатить государственную пошлину при подаче иска в большем размере, в связи с чем оснований для оставления искового заявления без движения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 21:26:07

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-5034/2014
    Исковые требования о признании права на обязательную долю в наследстве удовлетворены, так как истица подтвердила, что имеет право независимо от содержания завещания наследовать не менее половины доли наследственного имущества, которая причиталась бы каждому из наследников при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:55:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан по делу N 33-4929/2014
    Иск о приостановлении эксплуатации объекта капитального строительства до получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и устранения выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности правомерно удовлетворен, поскольку строительство объекта осуществлено с нарушением установленного порядка строительства, его эксплуатация осуществляется без полученного в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:44:49

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2014 по делу N 33-4623/2014
    Решение суда по иску о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части указания в первом абзаце резолютивной части об удовлетворении исковых требований, а также в части солидарного взыскания госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку оснований для обращения взыскания на заложенное имущество нет, так как в этом случае стоимость заложенного имущества будет намного выше размера имеющейся задолженности ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:34:58

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.03.2014 по делу N 33-431
    Иск об установлении права ограниченного пользования земельным участком удовлетворен, поскольку к земельному участку отсутствуют проезды от земель общего пользования и отсутствует реальная возможность проезда от земель общего пользования без установления сервитута. Для обеспечения проезда к земельному участку от земель общего пользования эксперт предлагает единственный наименее обременительный вариант установления сервитута, а именно установить сервитут на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:24:52


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов