СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-24802/2015-ГК по делу N А40-24646/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как целевое назначение земельного участка, отнесенного к землям населенных пунктов, ответчиком не изменялось и доказательств иного истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:07:27

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 10АП-5779/2015 по делу N А41-1317/15
    Иск о признании права собственности на здание удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный объект построен в соответствии с имеющимся разрешением, соответствует техническим условиям и строительным нормам и правилам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:52:19

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 10АП-5546/2015 по делу N А41-4164/15
    В удовлетворении требований о признании недействительной оценки рыночной стоимости имущества отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, которое он предполагает нарушенным, не соответствующий характеру и последствиям нарушения права и не обеспечивающий его восстановление.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:52:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-14050/2015-ГК по делу N А40-139086/13
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен в части суммы, поскольку экспертизой подтверждены объемы и стоимость выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:39:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25921/2015 по делу N А40-131002/14
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, запрета осуществлять действия, направленные на отчуждение имущества, отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих возможность причинения ему значительного ущерба, а также доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:36:36

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-27989/2015 по делу N А40-84888/15
    Вопрос о принятии искового заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в силу положений ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:35:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-23605/2015 по делу N А40-96342/2014
    Заявление об установлении кадастровой стоимости земельного участка удовлетворено в части требований правомерно, поскольку рыночная стоимость существенно отличается от кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:21:10

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 10АП-5378/2015 по делу N А41-62735/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по организации и проведению торгов на право заключения договоров аренды земельных участков отказано правомерно, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:07:56

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 10АП-4877/2015 по делу N А41-65697/14
    Заявление о признании незаконным бездействия муниципального органа, выраженного в непредоставлении ответа на заявление и уклонении от принятия решения о предоставлении земельного участка, удовлетворено, поскольку муниципальный орган обязан был в установленные сроки рассмотреть обращение заявителя о предоставлении испрашиваемого им земельного участка в собственность по правилам ст. 36 Земельного кодекса РФ и принять решение либо о предоставлении, либо об отказе в предоставлении земельного участка в собственность с обоснованием причин данного отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:01:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-25996/2015 по делу N А40-16314/15
    В иске о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт изменения ответчиком целевого назначения спорного земельного участка применительно к ч. 1 ст. 7 ЗК РФ, то есть нарушение им целевого назначения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:44:19


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов