СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.04.2014 по делу N 33-1662/2014
    В иске о признании права собственности на гараж (лодочный бокс) отказано правомерно, поскольку доказательств ввода объекта в эксплуатацию материалы дела не содержат, оснований полагать, что кооператив является собственником спорного объекта, не имеется, следовательно, кооператив, не являясь собственником объекта, не может передать право собственности на объект в случае полной оплаты паевого взноса членом кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:53:15

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-1490-2014
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании утратившим право проживания и выселении из жилого помещения и удовлетворил встречный иск о разделе совместно нажитого имущества, поскольку сумма безвозмездно полученной субсидии на приобретение жилья не может быть отнесена к общим доходам супругов, но поскольку за счет предоставленной субсидии приобретался недостроенный жилой дом, затем достраивался за счет общих средств супругов, в том числе целевого товарного займа, в результате чего площадь и стоимость дома значительно увеличились, что в силу ст. 37 СК РФ жилой дом обоснованно признан совместной собственностью супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:26:34

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.03.2014 N 33-1401/2014
    Суд правомерно частично удовлетворил исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку причиной дорожно-транспортного происшествия послужили нарушения требований ГОСТа по обеспечению безопасности дорожного движения, вокруг выбоины, на которую совершил наезд истец, отсутствовали предупреждающие знаки и ограждения, кроме того, выбоина превышала предельные размеры, предусмотренные ГОСТом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:56:47

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1319/14
    В удовлетворении исковых требований о снятии земельных участков с кадастрового учета, определении границ смежных земельных участков отказано правомерно, так как документы об определении границ земельного участка, принадлежащего истцам, в орган кадастрового учета не предоставлялись, в то время как сведения о границах земельного участка, принадлежащего ответчику, внесены в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:28:52

  5. Апелляционное определение Курганского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1017/2014
    Иск об установлении границ земельных участков, исправлении кадастровой ошибки удовлетворен правомерно, так как на основании представленных доказательств и ч. 4 ст. 28 ФЗ РФ N 221-ФЗ установлен факт наличия кадастровой ошибки при межевании земельного участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:34:55

  6. Определение Пермского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2649
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о передаче арестованного имущества на торги отказано, поскольку отсутствуют доказательства несоответствия данного акта закону и нарушения прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:05:50

  7. Определение Пермского краевого суда от 31.03.2014 по делу N 33-2778
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения об отказе в утверждении и согласовании схемы границ земельного участка, утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка отказано правомерно, поскольку испрашиваемый участок находится в рекреационной зоне и относится к территориям общего пользования, указанная заявителем цель предоставления участка и утверждения схемы не соответствует целевому назначению рекреационной зоны.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:05:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.03.2014 по делу N 33-997/2014
    В иске об обязании освободить от транспортных средств самовольно занимаемый земельный участок, произвести работы по озеленению в месте ранее вырубленных деревьев и кустарников отказано правомерно, поскольку земельный участок под многоквартирным жилым домом не сформирован, границы участка не установлены, доказательств, свидетельствующих о вырубке ответчиком зеленых насаждений и деревьев, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 19:36:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3628/14
    Иск о признании незаконным отказа в государственной регистрации права удовлетворен правомерно, так как в письменном отказе в государственной регистрации права собственности фактически не расшифровано, в чем заключаются выявленные разночтения в адресе заявленного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:15:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-4495/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики осуществляли выплаты по договорам с нарушением сроков погашения кредитов, указанных в графике согласованных сторонами платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 11:10:46


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов