СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-66/2014
    Исковые требования о признании установленным и согласованным местоположения границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок частично удовлетворены, так как он относился к землям городского поселения; однако не подлежали удовлетворению требования о признании за истицей права на земельный участок, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:00:00

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.04.2014 по делу N 33-1933/2014
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи в ЕГРП, признании постановления о предоставлении в собственность земельного участка недействительным отказано, так как право собственности ответчика на спорный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 07:02:18

  3. Определение Приморского краевого суда от 13.03.2014 по делу N 33-1964
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения, обязании предоставить земельные участки в аренду отказано правомерно, так как оспариваемый отказ ответчика соответствует закону, прав и законных интересов заявителя не нарушает; довод о препятствии в реализации преимущественного права на продление договора аренды несостоятелен, поскольку отказ касается земельных участков, которые не являлись предметом договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 07:02:17

  4. Определение Приморского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-1844
    Иск о возложении обязанности принять меры по установке крышки люка удовлетворен правомерно, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ответчик не исполняет возложенную на него законом обязанность по содержанию дорог местного значения и обеспечению безопасности дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 06:37:07

  5. Определение Приморского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-1673
    В удовлетворении требований о сносе самовольной постройки, заявленных к обществу и межрегиональной дирекции по дорожному строительству, правомерно отказано, поскольку указанные юридические лица являются ненадлежащими ответчиками по спору о сносе объекта, который им не принадлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 05:43:51

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.02.2014 N 33-169/2014
    В удовлетворении заявленных требований об обязании принять на учет автомобильные дороги как бесхозяйное имущество и содержать их в проезжем для автомобильного транспорта состоянии отказано правомерно, так как из закона не вытекает обязанность органа местного самоуправления - ответчика поставить бесхозяйную недвижимую вещь на учет в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 05:43:51

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-1605/2014
    В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного суда отказано, поскольку соглашения между сторонами о передаче споров по договору купли-продажи на разрешение третейского суда не имелось, следовательно, решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 05:18:15

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.04.2014 по делу N 33-1424/14
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что истец, заявляя требования о сносе строения ответчика, с учетом материальных затрат последнего, злоупотребляет своим правом на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:54:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 31.01.2014 по делу N 33-50/2014
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку каких-либо оснований к данным требованиям исковое заявление не содержит, истицей не доказано нарушений ответчиками границы ее земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:54:02

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.03.2014 по делу N 33-1325/14
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров дарения, исключении записей государственной регистрации права, признании права собственности отказано, так как установлено, что истец по своему усмотрению осуществил принадлежащие ему гражданские права, доказательств заблуждения истца относительно существа договоров дарения не представлено, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания договора дарения, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:30:56


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов