СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-3516/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку истцом исполнены условия по данному договору, а ответчик в установленный договором срок не исполнил обязательство по возврату кредитных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:45

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-224
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано, так как когда имеется земля в общем использовании владельцев обоих земельных участков, которые состоят на кадастровом учете в качестве самостоятельных объектов недвижимости, то не представляется возможным утверждать, что между владельцами смежных земельных участков сложились границы землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:20:55

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-261
    В удовлетворении требований о признании права собственности на долю жилого дома отказано, так как совокупность значимых условий, позволяющих при отсутствии согласия собственника выплатить ему за долю в общем имуществе компенсацию, и, таким образом, признать за истицей право собственности на долю ответчика, не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:20:50

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-2139/2014
    Исковые требования в части взыскания задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил свои обязательства по передаче земельного участка, а ответчиком обязательств по договору в части внесения арендных платежей не исполнялись надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:56:54

  5. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1416/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано, так как доказательств того, что прохождение газопровода по земельному участку создает препятствия для его разрешенного использования и нарушает права истцов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:12:15

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-1296/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как истцом не предоставлено суду убедительных и бесспорных доказательств предоставления ему спорного земельного участка, кроме того, участок являлся муниципальной собственностью, в связи с чем отсутствовали основания для признания за истцом права собственности на него в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:50:57

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1194
    В удовлетворении иска в части признания недействительной выписки о выделении земельного участка в постоянное бессрочное пользование, аннулировании кадастровой записи и признания права собственности на земельный участок отказано, поскольку указанный земельный участок предметом спора не являлся, право ответчика на данный земельный участок истицей не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:31:30

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1198/2014
    В удовлетворении иска о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, понуждении внести соответствующие сведения в реестр учета граждан, подвергшихся радиационному воздействию, возложении обязанности оформления удостоверений единого образца отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждается право истца на социальные гарантии, установленные для лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:31:29

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-1095
    В удовлетворении исковых требований о признании решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости незаконным, обязании осуществить кадастровый учет отказано правомерно в связи с наличием неснятых возражений смежного землепользователя относительно границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:13:07

  10. Определение Костромского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1120
    Материал по иску об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство жилого дома, возложении обязанности разрешить строительство жилого дома направлен в суд для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку ч. 2 ст. 254 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность для заявителей-граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:13:05


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов