СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.12.2013 N 33-6523
    Иск о признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку состояние спорного жилого дома соответствует требованиям СанПиН, архитектурно-строительным требованиям и нормам, не противоречит нормам и требованиям пожарной безопасности, угрозы жизни и здоровью третьим лицам не создает, истец предпринимал надлежащие меры к легализации строения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:14:44

  2. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 19.03.2014 по делу N 33-533/14
    В иске об обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права, снятии участка с учета, признании права собственности отказано правомерно; встречный иск о признании постройки самовольной, обязанности ее снести, восстановлении границ участка удовлетворен правомерно, поскольку истец по основному иску возвел гараж без необходимых разрешений, с земельного участка, предоставленного ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 18:44:18

  3. Апелляционное определение Курганского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-958/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части правомерно, так как факт несения истцом расходов подтвержден документально, судом учтены сложность и объем проделанной представителем работы, принципы разумности и справедливости, ГПК РФ не содержит исключения для взыскания судебных расходов (за исключением расходов по уплате государственной пошлины) с органов местного самоуправления, вступившим в законную силу решением суда установлено, что заинтересованное лицо не является формальным ответчиком в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 13:21:00

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.03.2014 по делу N 33-881/2014
    В удовлетворении требований о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, предоставляющие истцам правовые основания для приватизации участка и жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:50:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.03.2014 по делу N 33-800-14
    В удовлетворении иска о признании кадастровой ошибки в определении местоположения границ земельного участка отказано, так как в случае признания наличия кадастровой ошибки правовым его последствием является внесение соответствующих изменений в документы, послужившие основанием для постановки его на кадастровый учет, а не установление новых границ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:18:30

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 02.04.2014 N 33-647
    Требования о признании права на назначение трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 правомерно удовлетворены, поскольку сама по себе регистрация по месту постоянного жительства не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, а факт постоянного проживания истца в спорные периоды времени в зоне со льготным социально-экономическим статусом доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 11:26:31

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 02.04.2014 N 33-634
    В удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем понуждения ответчиков не чинить препятствий в установлении ограждения на земельном участке правомерно отказано, поскольку доказательств совершения кем-либо из ответчиков действий, препятствующих истцу установить забор, и того, в чем заключались данные действия, не представлено; истец непосредственных действий по установке забора по границам его земельного участка не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:50:32

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 01.04.2014 по делу N 33-536/2014
    Иск об обращении взыскания на земельный участок, определении способа реализации участка удовлетворен правомерно, так как суд, проанализировав представленные доказательства, учел длительное неисполнение судебного решения, а также то, что ответчицей не представлены допустимые доказательства о наличии обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на указанный объект недвижимости, удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:22:05

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-5370/13
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в границы земельного участка, признании кадастровой ошибки отказано, так как межевание спорного земельного участка в установленном законом порядке не проведено, по поводу границ данного участка существует спор с владельцем смежного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 10:22:05

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-372/2014
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда о возложении обязанности на администрацию сельского поселения отказано правомерно, так как заявителем не было представлено объективных доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, ввиду которых невозможно исполнение решения суда в части обеспечения населенных пунктов в границах сельского поселения контейнерами из расчета численности населения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:35:56


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов