СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.03.2014 N 33-377
    Решение суда по делу о признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, признании права собственности на долю в праве собственности на часть жилого дома, два земельных участка и денежный вклад в порядке наследования отменено, утверждено мировое соглашение, поскольку суд не нашел оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:35:56

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 28.03.2014 по делу N 33-389/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по утверждению схемы организации дорожного движения на пересечении улиц отказано, так как ответчик, участвуя в ее утверждении, действовал в части своих полномочий законно и обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:35:55

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.03.2014 по делу N 33-310
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка отказано, так как доказательств того, что цель, в соответствии с которой истице предоставлен в аренду земельный участок, достигнута, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:45:12

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-3302
    Исковые требования о признании права на доли совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств удовлетворены в части, так как спорное имущество было приобретено в период брака, является общим имуществом сторон и при расторжении брака раздел совместно нажитого имущества не производился.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:45:08

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 04.03.2014 по делу N 33-287/2014
    Исковые требования об устранении нарушенных прав в пользовании земельным участком удовлетворены правомерно, так как нарушены законные права и интересы истца, поскольку объект незавершенного строительства, построенный ответчиком, расположен в границах двух земельных участков, а также данный объект незавершенного строительства ответчика занимает часть земельного участка истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:37

  6. Определение Приморского краевого суда от 07.04.2014 по делу N 33-2989
    Иск о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения удовлетворен правомерно, так как суд установил, что ответчик уклоняется от исполнения возложенной обязанности по содержанию дорог местного значения, поскольку несоответствие состояния покрытия проезжей части дороги препятствует безопасности передвижения по нему неопределенного круга лиц, нарушает их права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 07:21:33

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.03.2014 по делу N 33-244/2014
    Иск об определении условий договора купли-продажи земельного участка удовлетворен, так как истцом был направлен в адрес ответчика протокол разногласий для изменения условий договора, однако ему было отказано в изменении условий договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 06:10:09

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2351
    В иске о признании подвергшейся радиационному воздействию отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт получения истицей суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения вследствие проведения ядерных испытаний, полученных в установленном порядке, дающих право на получение мер социальной поддержки по законодательству РФ, в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 15:34:06

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-2272/14
    Заявление об обжаловании отказа в государственной регистрации перехода прав собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку законом не исключено приобретение спорного участка в собственность граждан, находящегося на территории национального парка, помимо самого национального парка, если деятельность собственников не оказывает негативное воздействие и не нарушает режим использования земель.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 02:43:51

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-2283/2014
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора купли-продажи земельного участка, перехода права собственности, возложении обязанности устранить допущенные нарушения удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что спорный земельный участок, находящийся на землях населенных пунктов, не является изъятым из оборота и может быть объектом сделки купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 02:43:50


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов