СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-40172
    Исковые требования об освобождении земельного участка от постройки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик исковые требования признал, в подтверждение чему представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании иска.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32

  2. Определение Ленинградского областного суда от 26.02.2014 N 33-905/2014
    В удовлетворении первоначального иска о признании права собственности на дом отказано, а встречный иск о признании строений самовольными постройками и об обязании снести объекты удовлетворен, так как спорный земельный участок не принадлежит заявителю и жилые строения возведены в отсутствие разрешения на строительство и с нарушением вида разрешенного использования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:26:03

  3. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2014 N 33-1164/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательной давности отказано, поскольку спорные участки не прошли процедуру межевания и их местоположение на местности не определено, кроме того, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не могут быть приобретены в заявленном истцом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  4. Решение Верховного суда Республики Хакасия от 26.07.2013
    О признании недействующими статей 29.1 и 115.1 Закона Республики Хакасия от 17.12.2008 N 91-ЗРХ (ред. 03.06.2013) Об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 14:49:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3628/14
    Иск о признании незаконным отказа в государственной регистрации права удовлетворен правомерно, так как в письменном отказе в государственной регистрации права собственности фактически не расшифровано, в чем заключаются выявленные разночтения в адресе заявленного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 09:32:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-4495/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики осуществляли выплаты по договорам с нарушением сроков погашения кредитов, указанных в графике согласованных сторонами платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:17:49

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А41-45249/11
    Иск о признании незаконным бездействия, выразившегося в неподписании схемы расположения земельного участка, удовлетворен правомерно, так как формальные требования закона о рассмотрении заявки и даче письменного ответа ответчиком не были соблюдены, в силу чего усматривается нарушение прав заявителя, выразившееся в нерассмотрении заявления общества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 03:53:37

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А41-54858/13
    В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку достоверных и допустимых доказательств в подтверждение нарушений действиями ответчика права аренды истца на арендуемый им земельный участок истцом в материалы дела не представлено, судом в ходе судебного разбирательства не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 03:53:35

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А41-23822/11
    Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 03:53:34

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2014 по делу N А41-1299/12
    В удовлетворении требований о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку приведенное заявителем основание не является новым обстоятельством и не подпадает под перечень, установленный ст. 311 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 03:27:54


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов