СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-3434/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является членом товарищества, имеет в пользовании земельный участок, в связи с чем вправе приобрести его в собственность бесплатно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:07:17

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 10АП-17014/2014 по делу N А41-58734/14
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как сведения об обременениях на земельный участок в виде залога (ипотеки) отсутствуют, с момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность собственников помещений многоквартирного дома, а право собственности застройщика на земельный участок подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:00:36

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-57753/2014-ГК по делу N А40-113328/2014
    Иск правомерно удовлетворен в части признания не соответствующей рыночной стоимости кадастровой стоимости участка, обязания внести изменения в кадастр, так как истцом доказан факт нарушения прав как арендатора спорного участка установлением новой кадастровой стоимости, поскольку в договоре аренды предусмотрено условие об изменении арендной платы в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:55:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-2200
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку судом проверен и принят расчет, представленный истцом, составленный с учетом затрат истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:52:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2015 по делу N 33-5095, 2-5521/2012
    Решение: Определение в части взыскания расходов на проведение экспертизы оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:50:12

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 10АП-15844/2014 по делу N А41-23826/11
    Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании (восстановлении) права ипотеки на основании договора об ипотеке на спорное недвижимое имущество, суд правомерно исходил из того, что соглашение о расторжении договора ипотеки зарегистрировано в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:45:25

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 10АП-16172/2014 по делу N А41-31940/14
    Заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов органа местного самоуправления об отмене постановлений о предоставлении заявителю в аренду земельных участков для дачного строительства удовлетворено, так как порядок выбора и предоставления земельных участков для строительства с предварительным согласованием места размещения объектов был соблюден, у органа местного самоуправления не имелось оснований для отмены ранее изданных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:40:02

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-58459/2014 по делу N А40-103447/2014
    Иск об установлении кадастровой стоимости земельного участка удовлетворен правомерно, так как суд установил несоответствие определенной в установленном порядке и внесенной в госкадастр недвижимости кадастровой стоимости спорного земельного участка его рыночной стоимости, следствием чего является нарушение прав истца как владельца земельного участка и плательщика налога.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:24:30

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 10АП-17349/2014 по делу N А41-58036/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению удовлетворено правомерно, поскольку каких-либо доказательств возникновения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, причинения вреда личности, обществу или государству, наступления иных негативных последствий в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:23:16

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 10АП-17341/2014 по делу N А41-58052/14
    Заявление о признании незаконным решения органа исполнительной власти субъекта РФ об отказе в предварительном согласовании места размещения здания магазина, обязании органа местного самоуправления согласовать место размещения магазина и утвердить акт о выборе земельного участка удовлетворено правомерно, так как доказательств наличия иных претендентов на предоставление земельного участка не представлено, орган местного самоуправления фактически, без надлежащего правового обоснования, лишает предпринимателя возможности осуществлять соответствующую деятельность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:23:15


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов