СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 10АП-16551/2014 по делу N А41-К1-12209/06
    В удовлетворении иска о признании права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, так как спорные объекты не находятся во владении истца, избранный способ защиты нарушенных прав не может являться надлежащим и способным восстановить нарушенные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:22:57

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 10АП-17357/2014 по делу N А41-56242/14
    Исковые требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении государственного кадастрового учета изменений в сведениях о категории земельного участка, удовлетворены правомерно, так как регистрирующим органом не представлено правовых оснований для неосуществления указанных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:15:16

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 10АП-17414/2014 по делу N А41-64866/14
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по выдаче в установленный срок разрешения на строительство объекта недвижимости удовлетворено правомерно, так как с заявлением о выдаче разрешения на строительство заявителем представлен пакет документов, определенных ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:15:02

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-58386/2014-ГК по делу N А40-113334/2014
    Иск правомерно удовлетворен в части признания не соответствующей рыночной стоимости кадастровой стоимости земельного участка, обязании внести изменения в государственный кадастр, так как истцом доказан факт нарушения его прав как арендатора спорного участка установлением новой кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:12:53

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 10АП-15558/2014 по делу N А41-19153/14
    В удовлетворении исковых требований об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости отказано правомерно, так как ввиду того, что истец заявил ходатайство о прекращении производства судебной землеустроительной экспертизы, цель независимой и объективной оценки спорного земельного участка не достигнута, сведения о кадастровой стоимости и удельном показателе кадастровой стоимости в отношении земельного участка, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, не нарушают прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:57:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6349/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку месторасположение границ земельного участка, собственниками которого являются заявители, определено с нарушением прав и законных интересов г. Москвы, отказ заявителям в предоставлении государственной услуги соответствует требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:50:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6434
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом не представлено доказательств факта нарушения своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:49:49

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 10АП-15887/2014 по делу N А41-37166/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворены в части правомерно, так как предоставление ответчику земельного участка для комплексного освоения в целях жилищного строительства установлено, доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены, размер пени проверен и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:46:37

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 10АП-16847/2014 по делу N А41-52343/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка отказано, так как площадь испрашиваемого земельного участка, не занятая объектами недвижимости, превышает более чем в два раза площадь застройки, доказательства, подтверждающие необходимость передачи в собственность земельного участка для эксплуатации объектов недвижимого имущества испрашиваемой площади, а также невозможность использования участка меньшей площади, заявителем не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:41:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6783/2015
    Встречное требование: О признании кредитного договора незаключенным, признании договора залога недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:34:55


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов