СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 24.02.2014 по делу N 33-163-14
    В иске в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано, так как договор ипотеки заключен между сторонами в обеспечение исполнения обязательств по договору займа в целях занятия заемщиком предпринимательской деятельностью, а не в целях строительства или приобретения жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 14:04:16

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 18.02.2014 N 33-576
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, доказательств того, что в 1991 году истцу был предоставлен иной земельный участок, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 13:35:15

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-611
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными установленного вида разрешенного использования земельного участка, а также применения при исчислении земельного налога налоговой ставки 1,5% отказано правомерно, так как виды разрешенного использования участка для эксплуатации производственной базы и для эксплуатации овоще- и картофелехранилища соответствуют одному и тому же виду, фактическое изменение вида разрешенного использования участка не производилось, доказательств того, что при исчислении истцу земельного налога налоговая база определялась налоговым органом не на основании сведений, поступивших из органа кадастрового учета, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 13:35:15

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 20.09.2013 по делу N 11-8682/2013
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок путем продажи его с публичных торгов отказано, так истцом не представлены доказательства наличия соглашения, определяющего сумму задолженности по обязательству, обеспеченному залогом спорного земельного участка; также требования к третьему лицу о взыскании задолженности по договору истцом не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 12:36:14

  5. Постановление Рязанского областного суда от 11.03.2014 N 4а-9/14
    Лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, правомерно, поскольку использование лицом земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю подтверждено письменными доказательствами и другими материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 12:08:02

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 12.03.2014 N 33-506
    Иск об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями путем освобождения указанных нежилых строений удовлетворен правомерно, поскольку между сторонами по делу был заключен договор безвозмездного пользования без указания срока, истец как собственник спорного имущества вправе в одностороннем порядке отказаться от его исполнения, известив об этом другую сторону за 1 месяц.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 12:08:02

  7. Постановление Рязанского областного суда от 03.03.2014 N 4а-10/14
    Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку водитель, управляя транспортным средством, в нарушение ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 км/ч, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 11:40:48

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.01.2012 по делу N 33-1330/12
    Иск о признании права собственности на пристройку к квартире удовлетворен правомерно, так как земельный участок, на котором возведена пристройка, расположен в территориальной зоне города и входит в состав земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для размещения и эксплуатации многоквартирного жилого дома; ограничения по красным линиям застройки отсутствуют, градостроительные требования не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:48:34

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.02.2011 по делу N 33-2529/11
    Заявление об обжаловании решения об отказе в постановке земельного участка на государственный кадастровый учет удовлетворено правомерно, поскольку земельный участок, образованный заявителями в счет выдела своих долей в натуре из объекта недвижимости - земельного участка, находится в границах землепользования бывшего АО.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:48:33

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.03.2013 по делу N 33-4793/2013
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, признании права на предоставление в собственность земельного участка удовлетворен, так как доказательств того, что испрашиваемый земельный участок изъят из оборота или на него установлены федеральным законом запрет, приватизация или резервирование для государственных или муниципальных нужд, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.04.2014 10:48:33


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов