СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-1608/2015 по делу N А40-167816/14
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение условий договора о предоставлении участка в пользование на условиях аренды отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика штрафных санкций за нецелевое использование земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:59:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7618/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку не представлены доказательства того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:53:28

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 10АП-15666/2014 по делу N А41-36714/14
    Иск о взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворен частично, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по полному и своевременному внесению арендных платежей, вместе с тем размер задолженности определен исходя из размера арендной платы за земельные участки, предоставленные для комплексного освоения территории в целях жилищного строительства, при расчете которого применяется значение корректирующего коэффициента, учитывающего условия использования земельного участка или вид деятельности на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:48:53

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 10АП-14614/2014 по делу N А41-50031/14
    Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять постановление о предоставлении за плату земельного участка и направить проект договора купли-продажи удовлетворено, поскольку на спорном земельном участке расположена частная дорога, принадлежащая заявителю на праве собственности, соответственно, участок не может быть отнесен к земельным участкам общего пользования, из оборота не изъят, заявителем в уполномоченный орган представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:48:33

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 10АП-18673/2014 по делу N А41-47392/14
    Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок отсутствующим, суд правомерно указал, что на спорный земельный участок государственная собственность не разграничена, имеющаяся в отношении него запись в ЕГРП нарушает право истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:26:16

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 10АП-18436/2014 по делу N А41-53644/14
    В иске о понуждении заключить договор о передаче бесплатно в совместную собственность земельного участка отказано правомерно, поскольку избранный истцом способ защиты является ненадлежащим, так как не обеспечит восстановления нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:26:06

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 10АП-18868/2014 по делу N А41-57372/14
    Исковые требования в части обязания освободить земельный участок удовлетворены, так как отсутствуют доказательства того, что на спорном земельном участке находятся объекты недвижимости, имеющие капитальный характер и принадлежащие ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:26:02

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 10АП-18438/2014 по делу N А41-63443/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании утвердить и выдать схемы расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте территории сельского поселения отказано, так как в данном случае имеется спор о границах земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:25:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-4876/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчики своевременно не размещали на своем счете денежные средства для уплаты очередного платежа, что привело к возникновению просроченной задолженности. Решение изменено в части установления начальной продажной стоимости заложенного недвижимого имущества, поскольку начальная продажная стоимость имущества не соответствует действительной цене (рыночной стоимости) на момент обращения взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:19:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2015 по делу N 33-8241
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:18:09


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов