СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-3748/2013
    Иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку на ответчика возложена обязанность по надлежащему содержанию автомобильной дороги, в связи с чем ответчик обязан возместить материальный ущерб, причиненный истцу в результате ненадлежащего содержания данного участка автомобильной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 01:15:40

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-851/2013
    Заявление об обеспечении иска о выделе в натуре доли в праве собственности на земельный участок и здание гостиницы с кафе удовлетворено в части правомерно, поскольку своевременное непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда ввиду наличия у ответчика потенциальной возможности отчуждения принадлежащего ему на праве собственности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:18

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-1642
    Исковые требования о признании результатов межевания земельных участков недействительными, установлении границ земельных участков удовлетворены, так как сведения о координатах границ земельных участков сторон, которые содержались в государственном кадастровом учете, не соответствовали фактически сложившимся границам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:37

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1364
    В удовлетворении иска о признании невозникшим права муниципальной собственности на земельные участки, обязании погасить запись регистрации о праве муниципальной собственности и праве постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки отказано, так как не доказан ни факт нарушений прав неопределенного круга лица, ни факт нарушения прав субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:44

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1495/2014
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку земельный участок под строительство гаражей был предоставлен истице в постоянное пользование до введения в действие земельного законодательства, следовательно, это право перешло к ней.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:18:36

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-359/2014
    Иск о признании в равных долях права общей долевой собственности на земельный участок с разрешенным использованием под садоводство удовлетворен правомерно, так как установлено, что истцы приобрели право пользования спорным земельным участком после смерти их матери, которой земельный участок был предоставлен в соответствии с ранее действовавшим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:26

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.01.2014 N 33-415/2014
    Иск о признании права собственности на земельный участок и определении границ общего земельного участка удовлетворен правомерно, так как границы земельного участка уточнены при межевании, площадь также уточнена в соответствии с межевым планом, спор по границе, препятствовавший постановке участка на кадастровый учет, разрешен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:26

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.01.2014 по делу N 33-672/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка отказано, так как установлено, что ответчик действовал в рамках предоставленных ему полномочий в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент принятия оспариваемого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:25

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-2438/2014
    В иске о признании права на получение мер социальной поддержки, выдаче удостоверения как лицу, пострадавшему в результате ядерных испытаний, отказано правомерно, поскольку истица проживала в населенном пункте, не включенном в Перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний, заключения о суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2524/2014
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчица не является собственницей заложенного недвижимого имущества и на момент заключения договора ипотеки у нее отсутствовали правовые основания для приобретения собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов