СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-903/2014
    Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, так как судебные расходы подтверждены документально, а их размер определен с учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, а также объема процессуальных документов, подготовленных представителем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 06:21:28

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-2519/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения главы администрации муниципального района отказано правомерно, поскольку установленный законом срок обжалования распоряжения пропущен, причин пропуска срока, которые могли бы быть признаны уважительными, судом первой инстанции не установлено; нарушение установленного срока оспаривания распоряжения является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 06:21:28

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-924
    Иск о признании права на страховую часть трудовой пенсии по старости удовлетворен правомерно, поскольку истец в спорный период проживал в населенном пункте, который имел статус зоны проживания с правом на отселение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:29:56

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-273/2014года
    Исковые требования о понуждении к устранению препятствий в пользовании частью земельного участка путем демонтажа находящихся на нем строений удовлетворены правомерно, так как установлено нарушение прав истца как собственника земельного участка, выразившееся в наличии на принадлежащем ему земельном участке возведенных ответчиком хозяйственных построек, которые, в свою очередь, препятствуют истцу в пользовании принадлежащим ему земельным участком по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 05:04:37

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-980-14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в присвоении почтового адреса жилому дому отказано правомерно, поскольку разрешение на строительство жилого дома истцу не выдавалось, земельный участок был предоставлен ему для ведения крестьянского хозяйства, под строительство сельскохозяйственных производственных помещений, строений и сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:38:59

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-220, А-63
    Иск о признании гражданина подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний отказано, поскольку факт получения истцом дозы облучения свыше нормы вследствие взрывов на Семипалатинском полигоне не был доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.01.2014 N 33-471/2014(8954/2013)
    Требование о признании недействительными постановки на кадастровый учет земельного участка, постановления об уточнении месторасположения и площади земельного участка и государственной регистрации права собственности, об исключении сведений о месторасположении характерных точек границ земельного участка удовлетворено правомерно, так как в результате проведения кадастровых работ установлено изменение фактических границ земельного участка ответчика путем наложения на земельный участок истцов, что сделает невозможным в дальнейшем установление границ участка, который находится в фактическом владении истцов, и указывает на угрозу нарушения их права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:29:19

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.02.2014 по делу N 33-2638/2014
    В удовлетворении искового заявления о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано, так как истцами был избран неверный способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 02:47:54

  9. Определение Оренбургского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1090/2014
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствуют исключительные обстоятельства, которые делают невозможным исполнение судебного акта в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 02:47:54

  10. Определение ФАС Центрального округа от 30.08.2012 по делу N А14-4330/2011
    О принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника совершать любые действия, направленные на отчуждение объектов недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 21:17:06


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов