СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Решение Самарского областного суда от 14.03.2013
    О признании незаконным постановления Правительства Самарской области от 10.12.2008 N 473 Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области в части указания в Приложении N 1 кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 63:09:01:02:155:0006.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:29

  2. Определение Ленинградского областного суда от 26.12.2013 N 33-5942/2013
    Правовые основания для возникновения субъективного права на земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги отсутствуют, поскольку контуры границ спорного участка не имеют общих характерных точек границ с участком, принадлежащим ответчику на основании свидетельств о праве собственности на землю и государственной регистрации права, при этом спорный участок никогда не входил в единое землепользование с земельным участком ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:28

  3. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2013 N 33-2850/2013
    В удовлетворении заявления о нечинении препятствий в проведении капитального ремонта части жилого дома отказано, поскольку собственник другой части дома не дал согласия на ремонт, а заявителем не представлены доказательства наличия согласованного должным образом проекта реконструкции принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:28

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.09.2013 N 33-5720
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, так как отсутствие в бюджете муниципального образования достаточных финансовых средств не может быть признано исключительным обстоятельством, самостоятельным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:16

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.10.2013 N 33-5751/2013
    В иске об установлении кадастровой стоимости отказано, так как сведения о кадастровой стоимости, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, являются актуальными и неоспоренными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:16

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.01.2014 по делу N 33-668/2014
    Заявление о возложении обязанности организовать проведение ямочного ремонта асфальтобетонного покрытия участка автомобильной дороги удовлетворено, поскольку обязанность по содержанию автомобильных дорог общего пользования органами местного самоуправления осуществляется ненадлежащим образом, это создает угрозу безопасности дорожного движения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:55:09

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-307/2014(33-4863/2013)
    Иск в части обращения взыскания на предметы залога удовлетворен, поскольку то обстоятельство, что в настоящий момент транспортные средства сняты с регистрационного учета, не свидетельствует о том, что право собственности на указанные транспортные средства перешли к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:55:07

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.02.2014 N 33-36/2014
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части признания границы земельных участков согласованной в соответствии с межевым планом, поскольку установление границы между участками истца и ответчика по межевому плану приведет к существенному нарушению прав землепользователя - ответчика, а фактическая площадь земельного участка истца станет больше площади, указанной в правоустанавливающих документах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 05:08:32

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2014 N 33-1359/2014
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истцы имеют право на получение земельного участка в собственность на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:52

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-8/2014
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки - бани отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что размещение спорной постройки именно на занимаемой части земельного участка нарушает его права или противоречит существующему фактическому порядку пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:50


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов