СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в ЕГРП в отношении земельного участка в части указания категории земель отказано, поскольку возложение дополнительной обязанности на регистрационный орган по внесению изменений в ЕГРП законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:09

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Производство по делу о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета прекращено, поскольку истец отказался от требований, данный отказ не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:02

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-4479/2013
    Исковые требования об обязании освободить незаконно занятые земельные участки удовлетворены, поскольку самовольный захват и незаконное использование ответчиком земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, на защиту интересов которых предъявлено исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:01

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-5822/2013
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в праве владения и пользования земельным участком отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:00

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-95/14
    В иске об оспаривании действий и признании недействительными записей в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, поскольку в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним были внесены записи о правах на долю в имуществе на основании решения суда; права и интересы заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:32

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-663/2014
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку с учетом нахождения спорного земельного участка у сторон в постоянном (бессрочном) пользовании, отсутствия спора о границах участка со смежными землевладельцами имеются основания для признания права собственности на испрашиваемый земельный участок бесплатно соразмерно доли каждого.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:25

  7. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2466/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю отказано, поскольку представленный истцом генеральный план садоводства не относится к правоустанавливающим документам, являющимся основанием для регистрации права собственности на земельные участки садоводов и выдачи новых свидетельств, кроме того, размеры площадей земельных участков ответчиков установлены вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-39340
    Заявление об обязании присвоить адрес объекту недвижимости удовлетворено правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42789
    Требования об обязании освободить часть земельного участка от гаража удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:27

  10. Постановление Московского областного суда от 03.02.2014 N 4а-33/14
    Судебные акты о привлечении к административной ответственности за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ оставлены без изменения, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:03


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов