СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-10227/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение удостоверения гражданина, подвергшегося радиационному воздействию, и понуждении МЧС России к выдаче удостоверения единого образца отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих получение суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения, превышающей 25 сЗв.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:53

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-9847-13
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение мер социальной поддержки отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих получение им дозы облучения, превышающей 25 сЗв (бэр) вследствие испытаний на Семипалатинском полигоне либо 5 сЗв (бэр), предусмотренных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:18

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-9169-13
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся обеспечением по договорам об открытии невозобновляемых кредитных линий, удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт нарушения заемщиком обязательств по договорам об открытии невозобновляемых кредитных линий, в обеспечение которых с ответчиками были заключены договоры ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:16

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-9383/2013
    Иск об оспаривании бездействия, понуждении к совершению действий удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что администрация как собственник дороги обязана обеспечивать соответствие ее состояния нормативным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:16

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.12.2013 по делу N 33-9968/13
    Исковые требования о признании строения самовольной постройкой и сносе строения удовлетворены, так как второй этаж над гаражами возведен ответчиком без получения на это необходимых разрешений и с нарушением градостроительных, архитектурных, санитарных и противопожарных норм и правил, в связи с чем это является самовольным строением и подлежит сносу лицом, его построившим.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:16

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.11.2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров аренды земельных участков и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как аренда ответчиком спорных земельных участков в статусе предпринимателя стала следствием исполнения им предписаний закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:07

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-9602/13
    Требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости правомерно удовлетворены, поскольку представленный истцом отчет о рыночной стоимости участка является допустимым доказательством; доказательств того, что истец использует земельный участок в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, не представлено, в связи с чем спор не носит экономического характера и подведомственен суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:07

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-2806/2012
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольного строения - гаража с земельного участка из категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства отказано, так как возведенный ответчиком на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке гараж как объект вспомогательного назначения не являлся самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:06

  9. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2830/2010г.
    Иск о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворен правомерно, поскольку ответчица в установленный законом срок в добровольном порядке налог на землю не уплатила.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:05

  10. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-3347/2011
    Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как спорное имущество приобретено супругами в период брака, право собственности на спорное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке; достоверно установлено, что брачного договора и иных соглашений о разделе общего имущества не заключалось, следовательно, данное недвижимое имущество является общим имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:32:04


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов