СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 10АП-4931/2015 по делу N А41-7415/15
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в ненаправлении договора купли-продажи земельного участка, обязании органа местного самоуправления осуществить подготовку договора купли-продажи и направить его заявителю, удовлетворено правомерно, поскольку по истечении установленного законодательством срока органом местного самоуправления не был направлен ответ на заявление о предоставлении в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:21:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2013 по делу N 33-28437/2012
    Решение: Определение отменено, поскольку отсутствие каких-либо доказательств, которые, по мнению судьи, должны подтверждать изложенные истцом обстоятельства, не является основанием для оставления заявления без движения, поскольку истребование дополнительных доказательств является задачей проведения предварительной подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:30:37

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2013 по делу N 33-2717/2013
    Решение: Определение отменено, поскольку предметом спора является объект недвижимости, следовательно, спор подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:29:13

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-3513
    Исковые требования о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик от уплаты земельного налога уклоняется, обязанность по уплате налога и пени не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:27:36

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-3850/2013
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка отказано правомерно, поскольку на основании решения суда за ответчиком было признано право собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:27:01

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-3997/2013
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заключение соглашения о предоставлении отступного не может служить основанием для освобождения от ответственности ответчика, при этом уведомление ответчика о наличии соглашения и заключение с ним нового договора залога законом не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:26:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-4913/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует бездействие, нарушающее права истицы, суд не вправе обязывать уполномоченный орган принимать решение о включении участка в границы населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:24:00

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6268/2013
    Дело о признании незаконными постановлений о включении земельных участков в границы муниципального образования передано на рассмотрение другого суда, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил родовой подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:22:11

  9. Решение Московского областного суда от 25.03.2013 по делу N 3-31/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными актов органа местного самоуправления о включении земельных участков в границы субъекта РФ отказано, так как рассматриваемые земельные участки не входят в охранную зону национального парка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:21:22

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-7339/2013
    Дело об обязании совершить действия по подготовке к передаче земельного участка возвращено для рассмотрения по существу, так как уточнение фактических обстоятельств дела и представление сторонами доказательств являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, в этой связи судья неправомерно оставил исковое заявление без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:20:39


   Всего документов: 10698
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов