СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 10АП-12880/2017 по делу N А41-64521/16
    В удовлетворении заявления о возложении обязанности за счет собственных средств демонтировать газопровод с земельного участка отказано правомерно, так как газопровод построен и введен в эксплуатацию на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:36

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-10252/2017 по делу N А41-34145/17
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, так как решение арбитражного суда в добровольном порядке в установленный срок не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:24

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-12868/2017 по делу N А41-24629/17
    Заявление об оспаривании отказа в изменении вида разрешенного использования земельных участков удовлетворено в части требований правомерно, так как в случае изменения вида разрешенного использования земельных участков на вид: многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) размещение на них предусмотренных проектом многоэтажного жилого дома спортивной площадки, а также зоны благоустройства и озеленения не противоречит ни генеральному плану городского поселения, ни утвержденному проекту планировки территории.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:47:28

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-12461/2017 по делу N А41-48423/17
    В иске о признании права собственности на газопровод отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты оспариваемого права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:47:18

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 10АП-13611/2017 по делу N А41-15254/17
    Действующим законодательством не предусмотрена обязанность лица, владеющего объектом недвижимости, проверять сведения из государственного реестра недвижимости, а сама по себе запись в ЕГРН о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения лицо знало или должно было знать о нарушении права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:47:12

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 10АП-13509/2017 по делу N А41-22164/17
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога, соответствующих пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку заявитель, как налогоплательщик, должен был представить доказательства, подтверждающие состав объектов налогообложения, объем налогооблагаемой базы и размер сумм налогов, подлежащих уплате, таких доказательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:46:10

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 10АП-13734/2017 по делу N А41-43254/17
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения об аннулировании объектов недвижимости, обязании восстановить аннулированные сведения государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка отказано правомерно в связи с пропуском процессуального срока для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:45:55

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 10АП-10751/2017 по делу N А41-51697/16
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как факт оказания представителем услуг по договору и их оплаты документально подтвержден, размер расходов на оплату услуг представителя по данному договору отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:45:52

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 10АП-12670/2017 по делу N А41-47195/15
    В удовлетворении заявления о внесении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника отказано правомерно, поскольку данные изменения противоречат вступившему в законную силу судебному акту, которым спорный жилой дом и земельный участок исключены из конкурсной массы должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:45:41

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 10АП-12698/2017 по делу N А41-57804/15
    Поскольку реализация здания, являющегося предметом ипотеки, при судебном обращении на него взыскания осуществляется посредством его продажи с торгов, то такая продажа может быть осуществлена только одновременно с продажей принадлежащего залогодателю на праве собственности земельного участка, на котором расположено это здание.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:45:40


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов