СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-13606/2017 по делу N А41-42535/17
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворен правомерно, так как факт наличия у ответчика задолженности по арендной плате подтвержден; о пропуске срока исковой давности при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиком не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:40:35

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-12779/2017 по делу N А41-43586/17
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку начисление арендной платы по измененным ставкам производится с момента вступления в силу соответствующего нормативно-правового акта об изменении ставки арендной платы, доказательств оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:40:34

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 N 10АП-14528/2017 по делу N А41-72861/16
    В удовлетворении иска об устранении нарушения прав общества как собственника земельного участка отказано правомерно, поскольку неправомерность размещения инженерных коммуникаций на земельном участке не обоснована истцом относимыми и допустимыми доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:40:26

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 10АП-5873/2016 по делу N А41-90259/15
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как установлено, что действиями ответчика не нарушаются права и законные интересы истца на владение и пользование спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:40:04

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2017 N 10АП-16412/2017 по делу N А41-64035/17
    Производство по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению прекращено правомерно, так как данное заявление подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:39:25

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2017 N 10АП-14278/2017 по делу N А41-20532/17
    Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:39:22

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 N 10АП-14288/2017 по делу N А41-69465/16
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок отказано правомерно, так как при разъяснении решения суд не вправе изменять установленные им обстоятельства, делать их переоценку либо устанавливать новые обстоятельства, не установленные в процессе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:38:56

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 N 09АП-15511/2017 по делу N А40-233837/16-162-2253
    Иск о взыскании долга по кредитному соглашению об открытии невозобновляемой кредитной линии в иностранной валюте, неустойки, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору об ипотеке правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, однако при этом установлено, что предъявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:30:41

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2017 N 09АП-52829/2016-ГК по делу N А40-124121/16
    В удовлетворении иска о признании сделки по отчуждению недвижимого имущества притворной отказано, поскольку факт притворности оспариваемой сделки истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:28:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 09АП-13698/2017 по делу N А40-232020/2015
    В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств осведомленности ответчика о неплатежеспособности должника или недостаточности имущества должника, в результате совершения оспариваемой сделки стоимость имущества банка не уменьшилась.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:27


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов