СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2017 N Ф09-7381/14 по делу N А60-44270/2013
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как договоры заключены с заинтересованным лицом по заниженным ценам; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как зачет указанных сумм произведен без учета очередности удовлетворения требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:24:47

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2017 N Ф09-5020/17 по делу N А60-42270/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств использования ответчиком спорного имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:23:33

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2017 N Ф09-4332/17 по делу N А50-26074/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не являлся участником указанных торгов; доказательств наличия потенциальных участников торгов, невозможности их участия в торгах не представлено, вся информация о проведении торгов своевременно размещена на официальном сайте в сети Интернет, нарушение прав истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:23:16

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2017 N Ф09-4746/17 по делу N А76-15295/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как дилерский договор покупателем заключен, несвоевременность его заключения была обусловлена необходимостью выполнения требований, установленных локальными актами предприятия, затягивание покупателем процесса заключения дилерского договора не доказано, условие о рассрочке оплаты приобретенных объектов сторонами надлежащим образом не согласовано, предусмотренный договором срок оплаты не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:23:11

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2017 N Ф09-5029/17 по делу N А60-1748/2017
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств фактической передачи земельных участков во владение и пользование арендатора не представлено, использование им участков в спорный период не подтверждено, в связи с чем обязанность по внесению арендных платежей у него не возникла.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:23:08

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2017 N Ф09-4895/17 по делу N А60-51033/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как на участках расположены муниципальные объекты недвижимости, участки относятся к городским лесам, использовать их должны органы местного самоуправления, обременение участков арендой не препятствует их передаче в муниципальную собственность, иных оснований для отказа в передаче не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:18

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.08.2017 N Ф09-8501/16 по делу N А60-17861/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:22:14

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2017 N Ф09-4912/17 по делу N А50-10156/2015
    Решение: Определение отменено, поскольку доказательств того, что в результате оспариваемых действий управляющего были созданы препятствия для оспаривания соответствующих сделок должника, не представлено, права и законные интересы кредиторов не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:57

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2017 N Ф09-3751/17 по делу N А76-27690/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как собственник имущества был признан банкротом, имущество передано кредитору в качестве отступного, с даты принятия решения о признании собственника банкротом ранее наложенные аресты и иные ограничения распоряжения имуществом снимаются без принятия об этом самостоятельного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:31

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2017 N Ф09-4876/17 по делу N А47-4583/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как использование спорного участка для эксплуатации здания подтверждено, данный участок относится к категории публичных земель, цена его аренды является регулируемой, при этом нормативные акты субъекта РФ, устанавливающие ставки арендной платы за публичные земли в соответствующий период, отменены, в связи с чем размер платы подлежит расчету с применением положений ранее действовавшего нормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:21:25


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов