СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2017 N Ф09-5163/17 по делу N А60-11607/2017
    Решение: Требование удовлетворено, так как нахождение спорного участка в границах второго пояса зоны санитарной охраны водного объекта не доказано, наличие сведений об обременениях в отношении спорного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:20:11

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2017 N Ф09-4989/17 по делу N А07-23066/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на участке расположен жилой дом, построенный в период брака с должником; при переходе права на долю в праве собственности на участок не определена правовая судьба дома; сделка совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности, о чем было известно его супруге и покупателю участка, перед которым должник имел неисполненные обязательства, договор заключен при злоупотреблении правом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:19:16

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2017 N Ф09-5818/17 по делу N А34-11682/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как администрация не вправе резервировать спорные участки в порядке, предусмотренном Земельным кодексом РФ, они могут быть переданы в муниципальную собственность только в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:18:58

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2017 N Ф09-5072/17 по делу N А60-40156/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как сделка заключена в период подозрительности, имущество реализовано по заниженной цене, дополнительное соглашение к договору, содержащее более высокую стоимость имущества, представлено только после получения заключения судебной экспертизы об определении рыночной стоимости объектов, соглашение подписано не руководителем продавца, а иным лицом, полномочия которого не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:18:35

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2017 N Ф09-8501/16 по делу N А60-17861/2015
    Решение: Определение отменено. Размер взыскиваемой суммы увеличен с учетом фактического объема оказанных представителем юридических услуг, количества судебных заседаний, категории спора, высокой степени его сложности (корпоративный спор).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:23

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2017 N Ф09-6300/17 по делу N А07-26060/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как использование отходов в целях рекультивации не является их захоронением, а подлежащий рекультивации объект не может быть признан объектом размещения отходов; подтверждено превышение установленных сроков проведения проверок, что признано грубым нарушением и является самостоятельным основанием для признания незаконными результатов данных проверок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:17:08

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.10.2017 N Ф09-6220/17 по делу N А76-7440/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как экспертным заключением подтверждено причинение ущерба действием, не предусмотренным правилами организации и производства строительных работ и техники безопасности; размер причиненного ущерба доказан, причинно-следственная связь между указанным действием и возникшим ущербом установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:16:04

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2017 N Ф09-4559/17 по делу N А47-1471/2011
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено право общей долевой собственности муниципального образования и истца на спорный земельный участок, из него выделен в натуре участок, необходимый для эксплуатации и использования здания котельной, у истца отсутствует право на взыскание платы за пользование этим участком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:13:35

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.10.2017 N Ф09-6075/17 по делу N А47-11783/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент проведения торгов производство не было окончено или прекращено, сведения об отзыве исполнительного листа и постановление об отзыве имущества с реализации уполномоченному органу и организатору торгов не были направлены, действия по отзыву исполнительного листа сразу после окончания срока подачи заявок на участие в повторных торгах недобросовестны и направлены на преодоление запрета изменения цены имущества после повторных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:12:39

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2017 N Ф08-2605/2017 по делу N А53-28859/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый договор заключен на условиях неравноценного встречного исполнения, повлек уменьшение конкурсной массы должника, сделка причинила имущественный вред кредиторам должника и не соответствует п. 1 ст. 61.2 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:02:49


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов