СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.2017 N Ф05-7897/2017 по делу N А41-48536/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выкупная цена земельного участка установлена в ином размере, ответчик оплатил в рамках спорного договора только часть выкупной стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:12:28

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2017 N Ф05-6596/2017 по делу N А40-153321/16
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорный участок не застроен, не входит в состав земель лесного или водного фонда, особо охраняемых природных территорий, предоставление обществу участка на праве постоянного пользования свидетельствует о том, что он не является участком общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:12:18

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2017 N Ф05-7114/2017 по делу N А40-195700/16
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, однако при этом установлено, что по части заявленных требований истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:11:25

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2017 N Ф05-8223/2017 по делу N А41-29358/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку примыкания к автомобильной дороге эксплуатировались заявителем без соблюдения выданных технических и строительных условий, с нарушением условий безопасности дорожного движения, ограждение установлено в соответствии с государственными стандартами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:11:12

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2017 N Ф05-8330/2017 по делу N А41-34315/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нежилое здание, расположенное на спорном земельном участке, является недвижимым имуществом, установлено обстоятельство соотносимости площади, необходимой для эксплуатации здания, с площадью спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:11:11

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2017 N Ф05-5731/2017 по делу N А41-68372/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности РФ, на спорном участке отсутствуют, правоустанавливающие документы на участок не представлялись, не доказан факт разграничения права государственной собственности на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:11:08

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2017 N Ф05-8359/2017 по делу N А41-79568/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в регистрирующий орган для регистрации права собственности за РФ не представлялись ни правоустанавливающие документы на спорный участок, ни доказательства факта разграничения права государственной собственности на спорный земельный участок, произведенного в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:11:07

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2017 N Ф05-8624/2017 по делу N А41-67787/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств своевременной оплаты земельных участков ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:10:37

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2017 N Ф05-7875/2017 по делу N А41-21145/16
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорный земельный участок сформирован без учета постановлений главы муниципального образования, которыми участок изъят из земель опытно-производственного хозяйства и отведен в бессрочное пользование кооперативу для строительства индивидуальных гаражей, утверждены границы отведенного в натуре земельного участка; участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к земельным участкам, находящимся в собственности РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:10:09

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017 N Ф05-6665/2017 по делу N А41-55191/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на земельных участках, на которые судебный пристав просит обратить взыскание, располагаются объекты недвижимости, следовательно, обращение взыскания на участки без отчуждения находящегося на нем недвижимого имущества невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:08:57


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов