СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2017 N Ф05-10714/2017 по делу N А41-84969/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств того, что испрашиваемый земельный участок изъят либо ограничен в гражданском обороте, органом местного самоуправления не представлено, так же как и не представлено доказательств нарушения процедуры предоставления земельных участков в аренду для целей, не связанных со строительством, кроме того, не доказано, что участок находится в границах красных линий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:56:37

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.08.2017 N Ф05-8467/2017 по делу N А41-48299/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в зоне многофункциональной общественно-деловой застройки предусмотрен разрешенный вид использования земельных участков - торговые центры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:55:37

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2017 N Ф05-11991/2017 по делу N А40-197642/2016
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку предъявленный к взысканию размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:55:05

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2017 N Ф05-12400/2016 по делу N А40-232020/15
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку оспариваемые сделки были совершены при наличии требований иных кредиторов, таким образом, одному кредитору было оказано предпочтение перед другими кредиторами должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:55:01

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2017 N Ф05-12061/2017 по делу N А41-80764/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом по иному делу, ответчиком не оспаривается. Доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание до его обращения на объекты недвижимости, ответчиком не представлено, судебным приставом-исполнителем в ходе проведения исполнительных действий такого имущества не обнаружено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:54:06

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2017 N Ф05-9761/2017 по делу N А41-54118/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельные участки на момент приватизации не относились к землям обороны и безопасности, не переводились в данную категорию земель, они не являются ограниченными в обороте по смыслу ст. 27 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:53:37

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2017 N Ф05-619/2017 по делу N А41-19292/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не имеется оснований для исключения из конкурсной массы единственного жилья должника при наличии действующего договора его залога (ипотеки).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:53:10

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2017 N Ф05-12208/2017 по делу N А41-80665/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично в связи с неуплатой ответчиком арендных платежей истцу за пользование земельным участком. Однако истец неправомерно рассчитал размер платы за пользование участком в соответствии со ст. 14 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-ОЗ, применив при расчете коэффициент вида разрешенного (функционального) использования земельных участков, равный 3.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:53:06

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2017 N Ф05-11882/2010 по делу N А41-33783/09
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку: 1) Правопреемство произошло на основании договоров купли-продажи; 2) Согласно судебному акту обращено взыскание на земельные участки, являющиеся предметом залога по договору ипотеки, из которых и в границах которых были образованы другие земельные участки; 3) Заявителем не представлено доказательств проведения торгов по продаже спорного имущества и признания их несостоявшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:50:32

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2017 N Ф05-12695/2017 по делу N А41-85990/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:50:13


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов