СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2017 N Ф04-3841/2017 по делу N А46-7504/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части признания решений недействительными, имущество должно быть возвращено, поскольку сделки не одобрены, установлены признаки злоупотребления правами и наступление неблагоприятных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:37:43

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2017 N Ф04-4684/2017 по делу N А45-3337/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок предоставлен в соответствии с действовавшим в тот период законодательством, при наличии зарегистрированного договора аренды муниципалитет не имел права отменять ненормативный акт, на основании которого заключен этот договор.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:36:42

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.05.2017 N Ф03-1323/2017 по делу N А04-8494/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как договор заключен после принятия заявления о признании продавца банкротом, при неравноценном встречном исполнении со стороны покупателя; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как не привлечен к участию в деле в качестве ответчика залогодержатель спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:27:51

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.05.2017 N Ф03-1400/2017 по делу N А51-20382/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт сброса ответчиком сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ, расчет платы, произведенный истцом, признан правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:27:49

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2017 N Ф03-1448/2017 по делу N А37-1632/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как при преобразовании следовало изменить в ЕГРП сведения о правообладателе; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлено, какой главный распорядитель бюджетных средств должен выступить в суде по требованию о возврате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:26:35

  6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.06.2017 N Ф03-1794/2017 по делу N А73-14887/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку по результатам лабораторных исследований установлен факт превышения предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в стоках.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:24:56

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2017 N Ф03-2055/2017 по делу N А04-6513/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждены причинение арендатором вреда спорным объектам охраны окружающей среды, противоправность и виновность его действий, а также наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями и возникшим вредом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:24:04

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2017 N Ф03-2081/2017 по делу N А51-18962/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как использование спорного участка для строительства складов в охранной зоне линии электропередач недопустимо, указанное ограничение также влечет невозможность предоставления заявителю спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:24:03

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2017 N Ф03-2168/2017 по делу N А73-3492/2012
    Решение: Определение отменено, поскольку переход права собственности на спорное имущество был произведен не путем совершения в отношении него распорядительных действий руководителя, а в результате исполнения вступившего в законную силу решения суда, принятые обеспечительные меры в отсутствие необходимости их сохранения препятствуют исполнению судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:23:32

  10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.2017 N Ф03-2174/2017 по делу N А73-16498/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как принятие органом власти субъекта РФ нормативного правового акта об утверждении кадастровой стоимости земельных участков исключает применение прежней кадастровой оценки; вступление указанного акта в силу определяется в соответствии с п. 1 ст. 5 НК РФ; дата внесения сведений о кадастровой стоимости в кадастр недвижимости на налогообложение участка не влияет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:21:07


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов