СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.09.2017 N Ф02-4751/2017 по делу N А69-5511/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцом в подтверждение факта наличия у него права собственности на имеющийся в натуре земельный участок определенной площади и в определенных границах представлены договор купли-продажи, передаточный акт и свидетельство о регистрации перехода права собственности. Обстоятельства незаконного владения ответчиком спорным земельным участком подтверждены решением суда по иному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:55:03

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.10.2017 N Ф02-4304/2017, Ф02-4758/2017, Ф02-4859/2017 по делу N А19-5909/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в результате действий ответчика по разбору пути третье лицо не имеет возможности предъявлять грузы к перевозке, осуществлять погрузочно-разгрузочные работы, исполнять обязанности по договору на подачу и уборку вагонов, как и то, что при обычных условиях гражданского оборота истец получил бы в спорный период прибыль именно в указанном им размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:54:27

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.10.2017 N Ф02-4274/2017 по делу N А69-5573/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по исполнению условий мирового соглашения, утвержденного в установленном законом порядке, препятствовала совершению предписанных действий, направленных на изъятие из незаконного владения и пользования спорного недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:54:04

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.10.2017 N Ф02-5286/2017 по делу N А78-16819/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждены факты незаконного использования участка ответчиком, нахождения на участке объектов недвижимости ответчика, использования участка в заявленный период и в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:53:57

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.10.2017 N Ф02-5023/2017 по делу N А33-4309/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, а также земельного участка, на котором расположено жилое помещение, не является препятствием для обращения на него взыскания, так как соответствующее жилое помещение является предметом ипотеки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:53:20

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2017 N Ф01-954/2017 по делу N А79-7023/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество пропустило срок исковой давности и поскольку установлено, что сделки не противоречат закону и что при их заключении стороны достигли соглашения по всем их существенным условиям, а тот факт, что, совершая их, стороны имели умысел на причинение обществу вреда, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:52:52

  7. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.04.2017 N Ф01-695/2017 по делу N А79-5709/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вспомогательные виды разрешенного использования допускаются только в качестве дополнительных по отношению к основным, а такой вид, как обслуживание автотранспорта, к основным видам не относится, а является вспомогательным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:52:48

  8. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.05.2017 N Ф01-1204/2017 по делу N А17-7584/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:51:56

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.07.2017 N Ф01-2404/2017 по делу N А43-22099/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неустойки. В удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости и о возвращении отчужденного имущества и оборудования отказано, поскольку на момент рассмотрения спора покупатель имущества внес, а продавец принял плату за него.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:55

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.07.2017 N Ф01-2474/2017 по делу N А82-5091/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт отсутствия у заявителя правоустанавливающих документов на созданный объект недвижимости подтвержден, Управление, отказав в регистрации права собственности, действовало в соответствии с ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:46


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов