СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 11АП-15159/2017 по делу N А65-15643/2017
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:08:33

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 N 11АП-14485/2017 по делу N А65-14988/2017
    Требование: О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:06:52

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2017 N 11АП-14721/2017 по делу N А49-6990/2017
    Требование: О предоставлении спорного земельного участка заявителю в собственность за плату.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:06:38

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2017 N 11АП-15991/2017 по делу N А55-6584/2017
    Требование: Об установлении факта наличия права постоянного пользования на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:05:38

  5. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 N 11АП-16194/2017 по делу N А65-23763/2017
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:04:15

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 10АП-15645/2017 по делу N А41-51384/17
    Удовлетворяя требования, суд правомерно исходил из того, что запись в ЕГРП, внесенная без правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка и не позволяет ему в полной мере осуществлять возложенные на него законом полномочия по решению вопросов местного значения, связанных с использованием находящихся на территории муниципального образования земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:01:20

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 N 10АП-15556/2017 по делу N А41-51646/17
    Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена; ответчик не представил суду доказательств наличия законных оснований для возникновения права собственности РФ на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:01:20

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2017 N 10АП-13542/2017 по делу N А41-32011/17
    Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о внесении в кадастр недвижимости изменений в отношении сведений о земельном участке, обязании исключить сведения из ЕГРН удовлетворено правомерно, так как, получив заверенную копию вступившего в законную силу решения суда, регистрационный орган был обязан внести в кадастр недвижимости соответствующие сведения о земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 14:00:44

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 N 10АП-15819/2017 по делу N А41-65166/16
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку доказано ненадлежащее исполнение должником обязательств по возврату кредитных денежных средств; во встречном иске о признании ипотеки отсутствующей отказано правомерно, так как не доказано материалами дела наличие оснований для прекращения обязательств должника перед банком на основании кредитного соглашения, предусмотренных ст. 413 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:59:54

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2017 N 10АП-16505/2017 по делу N А41-15291/17
    В иске о признании недействительным (ничтожным) договора об ипотеке и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания отсутствующей ипотеки отказано правомерно, поскольку оснований считать мнимыми (ничтожными) сделками кредитный договор и, как следствие, договор ипотеки у суда не имеется; истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.01.2018 13:59:48


   Всего документов: 5962
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Правовой режим земель поселений
Состав земель: земли населенных пунктов